Intel 13、14代酷睿i9頻繁崩潰、藍屏！降頻之後居然就好了 (第4頁)

skiiks
個人積分：15829分
文章編號：89572214

15829分

31樓

2024-04-30 6:07

ThomasRhin wrote:
其實本來就不該使用4096W...(恕刪)

intel 才8大核心要跟AMD16大核拼分數一核拼兩核
但功耗過大無法一核超成兩核用
只好把大核超成這樣佔跑分大多份數
還沒贏的部分再靠堆小核累加起來
營造出一種我核心多我單核贏多核也贏的勝利氛圍

殊不知這種要贏超過頭造成的問題一堆

製成爛跑輸
8核超到極限才想堆發熱低的小核累加分數去贏

結果就是
發熱量巨大
要效能要花更多錢解決發熱問題
小核實際沒什麼效益

8核都這樣了要是10代用那種10大核發展到現在隨便都破400W

------------

合理懷疑小核其實也是超到極限接近快不行不行的邊緣
但因為小核沒什麼用沒人在意

------------

然後再想到 intel說伺服器端會推出眾多小核堆成的CPU
在2024年中推出

個人預測
低效能處理單一動作是可以處理很多輕量的單一任務
一旦用在協同運算如算圖這類可能就掰了
多是多每個都慢

希望不要有公司被騙要全大核心高效能拼協同運算買錯成這種東西
就像現在i系列8大一堆小騙一堆不懂的消費者以為核心多就強
這個全小核伺服器CPU 同樣能騙到一堆不懂老闆以為核心多就強
到時候可能有這種伺服器CPU使用者在01哀原來小核這麼不堪

eclair_lave

不過intel伺服器那邊進度也沒比較順就是

2024-04-30 9:12

skiiks

等上市後再看看有沒有人出來哭

2024-04-30 21:42

hack.pc

hack.pc
個人積分：1277分
文章編號：89572542

1277分

32樓

2024-04-30 8:21

其實之前 Intel 所謂的穩定來自於之前沒敵手，可以慢慢擠牙膏。

每代優化一下效能、一下節能。

且一方獨霸，就算 Intel 有問題，通常也是其他廠商調整自己的設計。
（Intel 的問題就是廠商的問題）

這幾年 Intel 沒有餘裕，所以就現出原形了。

skiiks

當初i系列推出後說一年製程一年優化看AMD工程車系列不行變成每年優化製程不進步。萬年4C8T期間上任的CEO看似每年賺錢實際上是省掉研發經費支出讓財報超好看卻拖累intel製程進步

2024-04-30 13:58

hack.pc

一堆CEO追求快速獲利，討股東高興。通常短利，公司就開始走下坡。

2024-05-01 22:28

死竹竿酋長

死竹竿酋長
個人積分：6分
文章編號：89578573

6分

33樓

2024-04-30 18:59

hack.pc wrote:
其實之前 Intel...(恕刪)

一堆人只知道降頻就解決，就以為單純是頻率問題，其實真正問題癥結的就不是頻率，是加太多電壓，為什麼加太多電壓，因為新推的CEP防掉壓功能預設調教有根本性的問題，只要跑預設，通通被加電壓，造成功耗過高以及各種不穩，尤其執行頻率高時更容易發生，你以為是頻率問題，殊不知根本問題是那個CEP加太多電壓造成不穩，頻率低一點他加的電壓少一點就沒事，但有問題的不是頻率，是被加太多的電壓