• 6

AMD Ryzen 9 7950X3D pk Intel Core i9-13900KS 不同設計思維的頂尖效能對決

可以再說一次AMD Yes!!
Intel雖然多項有贏 但都是高功耗換來的
我投7950一票,功耗差太多了
不雨

我頭英特爾一票會買這種U怕功耗會被人笑

2023-03-05 22:22
陳拔辛苦了,
我看得很過癮。
一樣用6000測,很好,一點問題也沒有
反而讓我能看見更多細節,而非單純的效能高低。
同樣6000,Intel的頻寬明顯多一截,
但A社的延遲略勝一籌。

A社L2、L3快取頻寬高不少,
而I社在L1的頻寬高近80%,
各有擅場。

單核效能I社多150分,大約是升級一代的幅度。
但A社再升級1~2代,估計可追上。

打算一台用到底,個人還是傾向13900K,日常實際應用吃不超過150瓦。

戰未來的話,買張好一點的AM5主板,
2條DDR5 7200 32G,
期待未來的CPU記憶體控制器能上更高時脈,以完全釋放DDR5的優勢。
將來只換CPU,直接升級換代。
stephenchenwwc

是 DRAM 廠得多多努力吧! 牙膏擠得快超過 i社了. 快快把 "正" 10nm DRAM 產出, 讓大家有功耗合理又頻率還行的 DRAM 吧!

2023-03-04 18:46
我就是愛拍照

AMD日常實際應用也吃不超過50瓦。只講日常應用CPU 幾乎都過剩,又何必升級?更不用說買什麼13900K,連13600K都太多,11600就可以了。

2023-03-05 2:12
以冷氣來比喻的話,這基本上已經是一級能效(7950X3D)跟三級能效的(13900KS)的差別了
NV雖然也是堆功耗,但至少效能差距有拉高,可以創造出4090這種無人能敵的效能
Intel製程還是不行,可能真的需要GG拉一把
ya19881217

能耗比差一點就算了,可差距是2~3倍這種離譜的差距,牙膏廠真的可以填海了...牙膏這能耗在數據中心也不吃香...市場地位漸漸崩盤

2023-03-04 14:58
stephenchenwwc

嗯~ 滿版都在打牙膏, 我送點溫暖給牙膏廠好了. 趕緊加速 intel 4 + GG 5nm 的專案, 至少功耗上扳回一些. 不希望市場上看到只剩 AMD 一家.

2023-03-04 21:16
如果主機板可以平價一點,下台電腦應該還是amd的cpu...
~感恩、感恩、再感恩~
stephenchenwwc

終於有人打到重點了! MB 價格要合理點!

2023-03-04 18:47
超頻通常都是最沒有性價比的,一般版的
13900K反而比較加,畢竟電量一少就是少
一半以上,為了不到10%的性能,認真講
不值得。兩家好好競爭,對消費者肯定是
好的,目前看是實力相當,也因為實力相
當,11代之前的就只能當礦渣了,畢竟性
能差距太多了。我還是在用10代i9,雖然
性能已被13代i5打爆,但認真講,是夠用
了。辛苦撰文囉~
stephenchenwwc

我的文書機 (骷髏頭NUC) 還是八代的勒. 你沒看錯, 我拿來 run "文書".

2023-03-04 18:50
Intel多加把勁吧!

吃電吃比別人多超級多,效能還比較差,價格還更貴!!

7950X3D這顆真是越看越心動...
127W vs 258W,相當明顯了。勝的敗,敗的勝。
歷史上第一次
AMD把INTEL逼得這麼死
也把NV逼到直接絕活搬出來拉大差距

實屬精彩
ThomasRhin

遙想當年k8時期.........

2023-03-07 1:21
Leonarka

逼很多次了,只是之前幾次產能不足以應該全世界的需求,還有業界的軟體工程師比較少針對性的最佳化

2023-03-14 16:11
13代K板就是靠高熱跟高功耗堆出來的
連最便宜的13600K也是熱+高功耗,CPU看似不貴
但你勢必需要花更多錢買更好的散熱跟電供更高的主機板才能應付
但這沒辦法,這就是製程上的劣勢
神祕幻影

13600K應該還好, 1千多的雙塔扇就可以

2023-03-06 0:23
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?