• 4

請問是雙核頂級還是4核好?

Topus wrote:
不需要考慮軟體支援幾核(系統自會分配)...(恕刪)


你說的我大致都贊同,但此句例外...

系統不會自己分配,會自己分配的是指多工(同時開多個程式)

軟體支不支援指的是"多核心"同時執行"一個"程式,跟多工一點關係也沒有
我找到網站了
看這裡吧
關於多核心和單核心秏電量的教學

http://www.zdnet.com.tw/white_board/intel/video-1.htm


一般來說,性能提升 13%,功率消耗會增加 73%。其前提條件是,使用同一個微處理器,且除了提高時鐘頻率外不做其他改變。

如果你不在乎把處理器的性能降到 87%,這時消耗的功率是多少呢?答案是大約原來的一半。



------------------------------------------------------

如果有一顆是單核,你的CPU 3.0沒有超頻…
另一個是你將有一顆雙核CPU 3.0 兩個都是都降到 87% 然後組成雙核…

你的性能就會變成 87+87 < 174% 但功率和原本的是一樣的
所以呢?

雙核雖然功率比較少,但是會比單核省電喔
珍惜擁有---Topus
maypcc wrote:
我找到網站了看這裡吧...(恕刪)


要讓多個core執行同一個程式 效能只提升13%
這只是單方面思考

那如果讓各的核心分別做不同事呢?

用TMPGEnc轉檔的時候? 有4部影片 E6600 雙核 每個核心處理一個影片 互不相干 要兩批才做完
Q6600 一次每個核心1檔 一批就可以做完

差的時間接近2倍


系統資源也是雙核 整整的2倍



ya19881217 wrote:
差的時間接近2倍
系統資源也是雙核 整整的2倍


所以I/O需求量也是整整的2倍,你不會我反對這樣講吧?

所以在這個最大瓶頸的限制下,我想我是不會在一邊玩遊戲的時候,一邊還用同一台電腦去轉檔啦。
ya19881217 wrote:
要讓多個core執行...(恕刪)


一般來說,性能提升 13%,功率消耗會增加 73%。其前提條件是,使用同一個微處理器,且除了提高時鐘頻率外不做其他改變。





這句話的意思不是說雙核效能只能提升13%!!

他是說

如果有一個單核

效能要提升13% 能量就要多73%



要去看那段影片就會懂得啦
isamuplus wrote:
所以I/O需求量也是整整的2倍,你不會我反對這樣講吧?

所以在這個最大瓶頸的限制下,我想我是不會在一邊玩遊戲的時候,一邊還用同一台電腦去轉檔啦。


對於使用萬轉暴龍作RAID0的不成問題

想想真是可憐 這10年來電腦進步最慢的是硬碟的存取速度..搜尋時間
但是顯卡效能進步了1000倍<=進步最多的
好像回到以前單核跟雙核的討論一樣~
M.S.
msgao wrote:
好像回到以前單核跟雙...(恕刪)




來來
這邊有多核新的比較文章

http://www.tomshardware.tw/1451,review-1451-9.html

各位可以看看阿

裡面寫到和三核心比較起來
雙核心同時脈下慢了23.x%
而四核心快了6%

不知道這可以證明什麼xd

看看就好


遊戲的話
選擇高頻率雙核可以更好地推動GPU
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?