pc8801 wrote:現在都是推論 沒有誰對錯問題
感想:等實貨正式關宣(恕刪)
但是正式出來之後 就有誰猜對猜錯的問題惹
duckbill360 wrote:
問個外行的問題，intel桌面版處理器為何要推大小核省電
恐怕不僅僅是省電的問題，還有廢熱。
8+8全速跑起來大約相當於10-11大。那直接出10或者12顆純大核不就好了嗎，還省去了資源調度的問題，無須要win 11才能發揮出全力，何必自找這個麻煩，一定要出8+8？前面那位版友說是良率問題，這當然有可能，但是配合TDP泄漏的消息，可能熱量才是更重要的原因。
i5和i9是同樣的TDP，很奇怪。新製程要省電，小核比大核還要省電，但是按這個流言所說，gen 12的6+4就能吃到125W，而gen 10的10900K 10顆純大核也不過是125W。那gen 12的大核是非常的吃電怪獸了，所以塞下10顆或12顆大核在現階段的經濟性並不佳。
三山直文 wrote:
恐怕不僅僅是省電的問...(恕刪)
我自己是不看好8+8設計的，玩遊戲小核只能看戲，桌機端也不太需要這種省電的設計。
如果是針對筆電平臺出，我覺得還有好戲看
如果是瞄準商務人士並且做到日常使用比AMD續航更好，那確實是一個突破口了
只要認真點一下就追回來效能
L2 L3 加大很簡單
但是晶片變大成本會提高
從11800H可以知道效能已追上
下一個比同時脈跟功耗
現在12代12900K 5.3G....比5950X 4.9G
台積電製程也不是沒有進展
更高頻率也會推出來應戰....XT版
最強處理器還有得戰....
ya19881217
樓主
希望真的「努力一點」就能追上來的。牙膏努力了兩年 效能韓完全看不到AMD的車尾燈 3950x 5950x依然在高處不勝寒，12代已賭上整家公司未來數年的氣運了。
Howdy Mate wrote:
桌機cpu設計搞大小核
hmm.. 等出來
第三方評測後
就知道一切真像
潮遲早會退的
這是對著水果呼應的~
水果的桌機, 估計還是會用 M1X ( 或是到 M2 ) 等 ARM 系列.
軟體轉編譯和修改工程的頭都洗下去了, 放著功耗砍半, 跟 "永遠都早 i社一個工藝世代",
重回 i社!? 水果當然不會. 目前是處於過渡期, 將全部轉移至 ARM 架構.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前面有人說本串滿滿的 AMD 的愛. 這是理所當然的! 若 i社現在端出"能孝孤"的
10nm ( 號稱等同 GG 7nm, 其實算進功耗是不等同 ) 的話, 這個愛就會 AMD i社均分.
如果還超前 AMD, 端出等同 GG 5nm, 實 run 也是等同. 那麼, 這個"愛" 就會大部分歸
i社. 只看跑分是不切實際的, 功耗很重要, 也代表產熱 (就是穩定的容易程度).
超電 更是會看 running cost, 就是電費(機台+冷房)單啦~
內文搜尋
從 APP 打開
X