三山直文 wrote:
你指的是哪一個級別？A0...(恕刪)
工程版和最終版性能差距大概20% 這句話沒有錯
但這句話的意思是☞性能差距在20%上下的意思是☞比如11900k第一版es測試
全核4.8ghz, 得到9500分.
最終全核4.8ghz,得到11500分
是這樣的20%差距
-----------------------
但你誤導性的風向黑拿的的卻是一個並不知道頻率的分數
假設完全體體全核心4.5ghz
而你用的那個分數的頻率是未知數.除了看到27.2ghz那一項數據以外,沒有任何其他數據.
27.2除以8也才3.4ghz(這是一個可能的猜測)
更之前的那個是17.6,除以8是2.2ghz
兩次都得到工整的數字,加大了這種猜測的可能性.
不管真實頻率是多少,都不能代表跟完成體一樣的頻率下跑出來的分數
------------------------
另外,只要你眼不瞎,稍微看一下現有的intel產品,就應該知道你的黑法現實很難成立
現在11900k單核就超過你黑alderlake單核1660 10%
而多核只比11900k強10%更是不合理.
intel過去最擠牙膏的一代同樣是14nm
比如6700k到7700k多核就獲得10%的提升 這已經是最低標的進步了
----------------------
而現在alderlake 不但告訴你有跟11900k同樣多的8個大核,還多出8個小核心
結果才提高10%? 是腦子被驢踢了?這種黑法
--------------------
還有從那張產品表格來看,
alderlake還有一顆純8核的 那個就算拿11800h搬上桌面都11900k強.
更不用說再加上8個小核 所以多核性能沒強超過50%都是一大失敗
