討論群組

13

不聲不響直接超車？IBM造出2nm製程晶片。

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：81688962

12890分

31樓

2021-05-09 14:03

蔥油餅大叔 wrote:
三星 :？喔不不不.(恕刪)

三星低良率、缺基板 NVIDIA證實RTX30晶片短缺

梁燕蕙／綜合報導 2020-12-11

先前業界傳出NVIDIA在三星電子(Samsung Electronics)旗下8奈米生產線投片的RTX 30系列GPU產品良率遲遲無法改善消息，如今獲得了來自NVIDIA財務長的側面證實
https://technews.tw/2020/11/06/nvidia-transfer-order-from-samsung-to-tsmc/

chanp

chanp
個人積分：14795分
文章編號：81688963

14795分

32樓

2021-05-09 14:03

北漂彰化人 wrote:
2nm 做得到,3nm 是問題嗎?
未來晶片只會越來越缺,IBM有了製造能力,等於是告訴全世界,
除了台積電外還有另外一個選擇

IBM又沒有晶圓廠
實驗室做的出來是一回事
量產又是一回事
發新聞稿看起來
是為了股價及美國製造的補助款

godblessyou
個人積分：1092分
文章編號：81688977

1092分

33樓

2021-05-09 14:06

樓主

你要不要查一查以下資訊，

第一個研發成功發表14nm的廠商是誰，在哪一年發表

第一個研發成功發表7nm的廠商是誰，在哪一年發表

第一個研發成功發表5nm的廠商是誰，在哪一年發表

研發出來後，到後來真正量產且代工市占最高的王者是誰?

答案出來再來討論好嗎

給你一個提示

https://kknews.cc/zh-tw/tech/9yz4ajj.html

https://archive.eettaiwan.com/www.eettaiwan.com/ART_8800705664_480202_NT_854ed127.HTM

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：81688992

9717分

34樓

2021-05-09 14:09

85683213 wrote:
精進是在同樣的製程規(恕刪)

有啥好莫名其妙的?

本來在原始製程上可能因為技術.良率.或設備等原因沒辦法用上，後續再繼續改良調整本來就很正常

三星的5nm也是這樣在原始7nm製程上改良而來的小提升製程而非全新製程

現在競爭這麼激烈，小跳步得進展製程跟名稱變更自然就多了
點我看大圖

點我看大圖

前幾天有消息明年ps5也會上6nm(為了降低生產成本)

tsmc早期5nm產能幾乎都被蘋果給包下了，人家就有錢能搶產能，其他廠商就只好等tsmc後續擴產再擠進來，或是像高通一樣去改找三星
點我看大圖

點我看大圖

85683213

85683213
個人積分：2464分
文章編號：81689040

2464分

35樓

2021-05-09 14:18

chanp wrote:
IBM的技術宣示聽聽就好
當初 CELL 晶片
也不是吹的跟什麼一樣
結果樣品一出來
搞的索尼一的頭兩個大
頭洗了一半硬搞下去
差點就把自己搞倒了

CELL 晶片我個人認為是成功的
當初一堆研究單位買一堆 PS3 去做科學運算，口碑良好
做 CELL 的後來還高升去 AMD 當 CEO
唯一失敗的是遊戲生態沒做好

反倒是現在 PS5 我覺得有點任天堂化
以前買家機還可以說效能不錯，現在只能說有獨佔遊戲
沒有獨占的時候還會被 PC 玩家嘴

jkokomo

jkokomo
個人積分：484分
文章編號：81689078

484分

36樓

2021-05-09 14:25

實驗室可以不計成本只為了達成目標，但量產不可能這樣玩。

chiyenms

chiyenms
個人積分：9654分
文章編號：81689136

9654分

37樓

2021-05-09 14:37

chanp wrote:
IBM又沒有晶圓廠

比較正確的是他之前賣掉

但不是沒有作過這些東西。

85683213

85683213
個人積分：2464分
文章編號：81689139

2464分

38樓

2021-05-09 14:37

eclair_lave wrote:
三星的5nm也是這樣在原始7nm製程上改良而來的小提升製程而非全新製程

都是 FinFET 自然是改良而來的啊，又沒有換 GAA，而且 7nm 對比 5nm 是摩爾定律的提升幅度
但是我就不理解為何 6nm 要在 5nm 後推出，而到 3nm 之間又卡了 4nm 一年

提升這麼小設計公司為何要為了這個製程重新研發？

85683213

85683213
個人積分：2464分
文章編號：81689182

2464分

39樓

2021-05-09 14:45

chiyenms wrote:
比較正確的是他之前賣(恕刪)

美國政府還要花大錢求他做其他人做不出來的航太晶片呢

chiyenms

chiyenms
個人積分：9654分
文章編號：81689185

9654分

40樓

2021-05-09 14:46

85683213 wrote:
CELL 晶片我個人認為是成功的

技術上成功，商業上失敗

太過先進太早推異質多核心並行處理，
結果變成用自己的血幫後面的人鋪路，教導世界

13

X

X