• 7

i7-11700K 測試:令人擔憂

蔥油餅大叔 wrote:
不是 我是說MAC PRO...(恕刪)
這我就不了解了
MacPro太高級沒研究 以及即將換代 沒去詳細了解

蘋果ARM桌機產品可能要推出了
除了專業影像剪輯缺剪輯電腦還會去買外intel MacPro外
大家都在等著看蘋果ARM桌機表現
                              彈幕濃!
BOBYANG8109 wrote:
連上一代都贏不了INTEL...(恕刪)


是早就不行了,不然還會一套Core微架構用15年?擺明了混吃等死。
鄧忠 wrote:
是早就不行了,不然還會一套Core微架構用15年?擺明了混吃等死。


把它當成這次賣的是內顯影像編/解碼能力,有需求就上車囉。
英呆爾不意外.用AMD就好.
人品是做人最好的底牌.
NeverGiveUp!! wrote:
英呆爾不意外.用AM(恕刪)


該跟上資訊了

目前INTEL是先把新的工藝用在行動版本

AMD的幾乎全面的輸了
早就被 "毒舌" 嘲笑說: Waste of Sand
https://www.youtube.com/watch?v=3n0_UcBxnpk
wbj6740 wrote:
路過. 你的"幾乎全...(恕刪)


看你有沒有電腦的基本功力
圖如果看不懂可以講
微星最入門的GF76跑出來的圖
你看有幾台AMD的筆電能對標的
凌曜頂峰 wrote:
該跟上資訊了目前INTEL...(恕刪)


最近測了R7 5800H......套用你的表格格式讓大家更好懂

機器功耗牆上限80W無法再往上加了
頻率會有浮動所以也是抓個平均值

5100分的紀錄

遺憾AMD筆電處裡器無法降壓
另上R7 5800X,降壓級數20供參考

降壓級數20是能通過FPU烤機1小時以上
且輕中度附載都能穩定(我的5800X就是用這數值正常使用中)

以及I7 11800H"預設"表現

100W下的性能是參考網路上評測的,頻率我就沒紀錄了
為什麼要強調"預設"
因為光桌機處裡器電壓偏移-90mV都難以穩定運行了
(5800X降壓級數20也就相當於-60~70mV左右)
更別說筆電普遍30~50mV就差不多了
-90mV真的就是快樂表而已

最後整合圖表

可以看出AMD的能耗比還是相當恐怖的
但5800X因為IO DIE的關係,大約55W以下就不如預設的5800H
預設11800H性能上限較高,但能耗還是輸5800H一截
更別說5900HX 80W R20也可以跑到5200,價格與11800H筆電也相當
真的拿不切實際的-90mV也只是讓上限變得更高
但70W以下的能耗比還是輸5800H
也是多數筆電廠商會設定的功耗牆


如果11800H拿去做桌上型處裡器那應該頗有競爭力
但在筆電這種空間有限的體積中11800H就頗失敗了
但能比上一代強也值得鼓勵啦
ロリ大大 wrote:
最近測了R7 5800H...(恕刪)


就說了阿
AMD的行動版本跟本降不了電壓了阿
INTEL能降還很能降不降的不是傻嗎

體質中等的就有這樣的表現了
11800H的福利倍頻是可以到4.6G滿核的
行動版本的這個也只是I7的等級而已
就拿行動版本的來比較就可以了吧
桌機的還在14奈米比贏了是在爽甚麼我也不知道

電腦很簡單輸贏看數字就可以了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?