• 10

看來amd zen4核心數全面升級幾乎不可能

游戏脑力 wrote:
然後售價卻只賣到6000 對比5600x的1萬
這樣相信閉著眼睛都會選了吧


落後製程的代價是更高的功耗

耗電 發熱 需要更好的主機板供電跟散熱器

這只是把成本外部化...

14nm能戰成這樣的確是不錯了

只是對手更好而已


而且要玩價格鐮刀戰 AMD很擅長

AMD不可能效能一直持續領先 價格也是
游戏脑力 wrote:
14nm到icelake時的10nm +3%,icelake 到 tigerlake的10nm superfin +15%,tigerlake 的10nmsf 到alderlake的10nm esf+7.5% 以及icelake時10nm晶體管密度到alderlake 10nm晶體管密度的提升 +7%
1.03X1.15X1.075X1.07=1.36
所以就製成上而言,rocketlake 到 alderlake 能夠帶來36%的效能提高 這裏面足足跨越了3代之久
而rocketlake 對應的是icelake架構, 而alderlake 對應的是比icelake 還要先進2代的golden cove架構
雖然不知道這裏有多大提升 但保守估計也會有10% .
所以rocketlake 到alderlake 就算單核性能提高50% 我也不會驚訝.但更大的可能是功耗減少50%,性能提高35% 這樣的情況


啊,這一串數字看的真頭暈,不如,畫個圖吧。
三山直文 wrote:
啊,這一串數字看的真...(恕刪)


我之前就說它大概3月左右11代發佈附近會回來

是說還是那個熟悉的加減乘除大長篇然後再不時再摻入灌水數據跟虛假資料的操作,真的不虧是腦補,看得都快要吐了
蔥油餅大叔 wrote:
落後製程的代價是更高(恕刪)


的確是功耗問題
但是不是不可以.
假設amd找三星代工 ryzen 3晶片 三星晶片的成本便宜30%
然後造出效能一樣, 功耗多50%的產品
比如3300x 從功耗60watt 提高到90watt 對玩家來講根本沒差
只有在100watt以上 提高到150watt amd的cpu才會因爲積熱不得不降壓
所以找三星代工ryzen 3 到ryzen 5都是可以的

nvidia rtx 30系列顯卡就這麽做了.效果多明顯.成本大大的降下去 .憑藉自身更出色的設計實力硬是在能耗上戰平 采用臺積電7nm+的rdna2
現在30系列顯卡的銷量比rx 6000 xt 多了幾十倍 ,amd rx 6000顯卡又貴又大缺貨
游戏脑力 wrote:
然後造出效能一樣, 功耗多50%的產品


不可能的

我前面有提過了

GPU可以這樣玩是因為玩家跟礦工對顯示卡的功耗要求比較低

喔...我想礦工應該也不是不在意 只是現在挖礦價錢好而已

總之只要性能跑得出來 大家可以接受顯示卡稍微耗電一點 熱一點 顯卡越長越大張

反正也沒得選

CPU主要業務說白了還是伺服器端 玩家這邊拿到的處理器基本上都是撿剩的

伺服器對功耗比是非常敏感的 特別是還有ARM這個強力競爭者的時候

Intel如果不是因為10nm翻車加上有AMD這個強力競爭者存在 不然也不會想要做11代這種逆移植的東西

最近高通的s888才剛被噴完而已 雖然我覺得也不是多糟糕的產品...
蔥油餅大叔 wrote:
最近高通的s888才剛被噴完而已 雖然我覺得也不是多糟糕的產品...


驍龍888之所以會被噴主要是因為被拿來和其前輩驍龍865比較(相比之下Samsung與TSMC的半導體工藝高下立判)
鄧忠 wrote:
驍龍888之所以會被...(恕刪)


三星5nm本來就只有略高於tsmc 7nm的密度,跟tsmc的5nm密度指標差距較大,前面又有s865跟M1等可以交叉比對,在性能跟功耗拉不太開的狀況下還硬要為了取個發發發的同音取吉利,結果連對岸都不給面子反而噴的最凶
游戏脑力 wrote:
而intel繼續用14nm的11400 效能為8700k的90%,售價才5000
價格至少有接近腰斬
現在反而變成intel是良心企業 amd是黑心企業了嗎?

照您的邏輯 效能是秤斤論兩來賣才對
那RTX3090一張應該賣23K 不該賣45K才對

就算效能只贏1%多賣你100%價錢 只要賣得出去 有人買單 為何不可??

跑大作贏5%
怎不講AMD的CPU跑一般的網遊FPS大贏INTEL 百張FPS 選擇性忽視??


游戏脑力 wrote:
其實就是產能的問題
intel的縂產能其實跟臺積電差不多
intel的產能絕大多數都拿來製造x86的cpu


建議要腦袋更新一下資料再來噴
台積電的產能已是INTEL的3倍了

你說那AMD為啥缺貨??
拜託那麼多家在搶 又不是只做AMD
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
游戏脑力 wrote:
我説的是這個默認頻率(恕刪)
1. 之前你是說 8700K有5600X的90%效能,現在又變成10400? 依照你這樣去扯CP值,i3 CP值更高,因為多數買i3/i5的消費者,根本沒有4K/高更新率螢幕,那買6C的i5幹嘛,把差價去買顯卡還比較實在。但請問這樣有討論的意義嗎? 另外,消費級產品本來就有很嚴重的邊際效益,難道比CRV貴10倍的超跑,時速就可以達到CRV的極速1000km/h以上?
 
2. 8700K 5000元是你自己說的,現在再來打臉不可能。自導自演很好玩?
 
3. intel 11代流出來效能很慘,連自己的10代都打不贏,還想戰未來? 又開始作夢? 別人都有ES版CPU,實測結論跟垃X一樣,但你說單核打平? 還是老話一句,快去放空AMD,爆買INTEL股票,有種買期權來打臉現在看好AMD的一大群資本家
 

 
 
你的估計和別人的實測結果完全不同,不知道是YOUTUBER拿到山寨CPU,還是你又在作夢?
 
ya19881217 wrote:
Ps5佔amd投單產能8成
(恕刪)
 
你有看過AMD 2020 Q4財報嗎? 伺服器+嵌入式+半訂製(PS5屬於半訂製) 總共才12.8億美金,不到總收入一半,請問是你是怎麼看出來的? 還是AMD財報造假? 上市公司都有發布財報,還能活在夢中... 台灣的義務教育沒救了
 

 
 
三山直文 wrote:
啊,這一串數字看的真(恕刪)
 
不用畫圖,有人直接拿intel 11代ES處理器打臉 游戏脑力 ,立刻打回現實面
 
游戏脑力 wrote:
的確是功耗問題但是不(恕刪)
 
1. 最好是沒差,RTX30系列公版散熱器整個大改,推薦的電供直接加兩級,你跟我說沒差?現況是AMD拿不出同等級的顯卡,不然誰會想要一張400W的怪物?
2. nvidia的確設計上能耗比比較好,但為什麼nvidia的高利潤A100計算卡全部台積電製造? 因為計算卡通常會一次插很多張,所以不能跟RTX30公版卡一樣,直接3個8pin+超大散熱器再那邊亂來
YS1102 wrote:
1. 之前你是說 8700K...(恕刪)


現在嘴砲都不用付相關資料是吧?

游戏脑力 總是和眾多資本家看法相否。老話一句,游戏脑力 快去放空AMD,爆買INTEL股票。這樣你的話才有可信度可言,現在大家能查到的資料都和你的美夢不同,該夢醒了

你可能會問,為甚麼我不買? 因為我想買的AMD、台積電,早就被炒到高點,早就被資本家賺光了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?