地圖上的流浪者 wrote:
乙:(反串)我自己才(恕刪)
自我催眠???
倒是他說的效能用不到、或者說效能過剩吧！這完全是內行人說外行話，現在市面上能買到的簡單配置影音文書機，無論是ryzen系列或是I 家系統，湊合著捏一捏差不多台幣一萬兩三千就能搞定。
可家裡組台電腦就真只是看影片上上網打打資料就算了嗎？誰還沒個三五好友偶爾約約團戰吃個雞什麼的，總不能玩個遊戲出問題就馬上要升級再鼓搗一次吧？
再說了，許多軟體或遊戲推薦最佳配置其實也不過順跑程式而已，而這所謂“順跑”，動輒6核12線程@3Ghz以上的CPU，而且這是截至目前的標準，誰知道兩三年以後會不會跨進到8核心才能順跑？
假設這兩年，某公司推出一套超火紅軟體，其中推薦最佳配置是R5-5600X，最低配置至少4核心CPU，相信你也不會考慮回頭去找6核心的FX以下的電腦，反而會多捏一些乾脆上5800X以消除後顧之憂。
我個人對朋友推薦3C產品，絕對不會推薦剛剛好今年夠用的，“夠用”這個名詞抽象且實際的存在每個人的身邊。但“夠用”能撐多久？
那位先生一直強調電腦夠用就好，在我看來，無非是怕越來越多人用了更快更有效率的硬體後回不去而已，這對目前幾乎已經停滯不前的I家CPU不啻是滅頂之災。
看慣了2K螢幕，再回頭看1080P其實也不是不能接受，但整體感覺就是彆扭。
一直講效能溢出，可如果轉個檔能3分鐘完成，那又憑什麼要求消費者降低標準多等30秒？載入遊戲或軟體，誰不是要求越快越好？
大家立場可以不同，辯論就是，但真的不要用一些邏輯謬論來試圖帶風向。
eclair_lave wrote:
PC史上從來沒有剛剛(恕刪)
確實如此，液金從來不是散熱的終極解決方案。
更何況還會破保腐蝕筆電或桌機散熱器底部金屬，當然比較正確的做法是CPU開蓋然後塗在die上後重新封裝....
這些手續光聽都覺得麻煩，要是Ryzen沒崛起，Intel還在萬年4核8線程，當然可以用液金榨取CPU的性能。
可還好近幾年AMD太給力，除了die上面使用釺銲之外，核心數、主頻率、IPC蹭蹭蹭地往上跳。效能不夠了，沒關係，更新一下BIOS立馬從Ryzen1代跳到3代，根本不用花式作死塗什麼液態金屬。
當真在乎散熱的使用者，會時時注意室內溫度、會三不五時清潔風扇、更換散熱膏、會在選購時使用散熱比較好的機殼.....等等。
我常常逛一些二手拍賣網站，截至目前為止，從未看過有人打著散熱介質已更換為液態金屬為招牌的二手筆電。
即便液態金屬塗的再薄、再美觀，終究還是會將你的愛機的散熱部件腐蝕得坑坑疤疤的。
個人無意擋某些店家財路，也沒興趣推敲這仁兄意欲為何，但有些事情總是要講清楚的。
內文搜尋
從 APP 打開
X