神祕幻影 wrote:
11代intel應該不會弱
i7-1185G7 (11代筆電CPU, 4C8T) 單核598分 (Cinebench R20)
Ryzen 7 5800X 單核618分 (Cinebench R20)
桌面11代CPU應該可以再提高一些分數
老虎湖的IPC弱ZEN3約10%
不過牙膏堅持用14nm衝高頻率
5.3G的老虎湖效能頂多跟4.9G的ZEN3打平
也有可能新的14nm能5.5G 那單核性能王者就說不定了
loki6865 wrote:
可是這兩年就是很怪...Intel自己就是無法把10nm搬上桌機
Intel的10nm製程良率不行 = 超高成本 ---> 做桌機CPU這種便宜貨 = 賠本賣...
哪個 Intel CEO敢現在出10nm的桌機CPU拿去賣，就等於下台一鞠躬了。
CPU技術不行可以靠宣傳部門擦脂抹粉呼巄消費者，賠錢賣CPU，可是要殺頭（被火）的...
eclair_lave wrote:
Tiger lake DIE 面積是146.1mm2
原汁原味逆移殖到14nm要x2.7x(按intel自己的14nm跟10nm得節點密度資料)
這裡頭要扣除一些gpu面積(intel得公開資料，gpu規模會縮減到32eu)
如果cpu內核上再乘4倍規模到16核，功耗暫不論
感覺光是尺寸就大概已經突破現有腳位封裝面積了吧?
順便一提
我不覺得老虎湖架構有優於ZEN3
核心規模堆得這麼大 結果IPC還是輸ZEN3 10%
號稱10nm跟台積電7nm一樣的老虎湖表現怎樣大家也看到了
4.8G老虎湖 R20單核598
4.7G的ZEN3 R20單核618
IPC誰高 一目了然
牙膏在那邊裝神弄鬼十年了總該走下神壇了 架構已經輸人了 製程更是不行
-------------------給某位玩遊戲玩到無腦的------------------------------------
還有 別再戰什麼未來牙膏有啥啥啥架構 效能+100%云云
牙膏有新架構 AMD就沒ZEN4 5 6 7 8??????????????
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
內文搜尋
從 APP 打開
X