9400F 換成 3600 跑多開模擬器，會不會很有感? (10/17更新升級3700X) (第4頁)

ompcard
個人積分：315分
文章編號：79310237

315分

樓主

2020-10-06 3:13

小笨賢 wrote:
東西夠用就好~~ 我(恕刪)

兩台比較一下，3400G VS 9400F
我用 9400F 去遠端讀 3400G的回來一起看效能
可以看到兩台都是十開模擬器的情況下，
3400G的載比較輕，9400F的載比較重。
有交叉比對，用3400G的去遠端讀9400F的回來一起看效能，
結果是差不多的，3400G的載比較輕。

AMD 的 4C8T 就能打 INTEL 6C6T ?

那我當然選 AMD 的 6C12T 或 8C16T 來做升級。

補充一下，顯卡內存使用 1.7G 而以。

點我看大圖

(抱歉，這圖裏跑的幀數不同，下一樓有重新調整後，再比對一次。)

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：47480分
文章編號：79310471

47480分

32樓

2020-10-06 6:54

哎呀呀．看看牠．我故提另一話題給牠跳針．牠就真的跳針．見樓上樓主的回言打牠臉．笑到噴淚

這邊很多Ａ粉？事實是很多人從ｉ那邊跳潮過來的．牠邏輯怪怪．莫非信佛信到精神錯亂．
牠不敢拍啦．英呆爾跑模擬輸ＡＭＤ．依牠拼命提省電的心理邏輯．牠根本沒有７９００．

loki6865 wrote:
本來不用爭論啊...
您用你的i9-7900X來個20開實際錄影，
公佈在YT上給樓主參考即可...

人品是做人最好的底牌．

angrst963

angrst963
個人積分：441分
文章編號：79310826

441分

33樓

2020-10-06 8:16

小笨賢 wrote:
跑模擬器建議用 INTEL...

所以你的爛7900X跑20開的影片呢?
沒有還在那邊喇叭嘴

跑不動要承認
有夠丟臉幫不了你

tu30342422

tu30342422
個人積分：813分
文章編號：79310832

813分

34樓

2020-10-06 8:17

各論壇都是CP值高的，沒有所謂A粉I粉多
不相信的話以AMD在"工程車"的年代，M01應該是I粉多於A粉
不要再說啥論壇A粉I粉多少了，只能說目前A粉較多
--------------------------------------------------
最近我也在考慮將2號機升級，但原則上不能比R5-3600高

小笨賢

小笨賢
個人積分：4381分
文章編號：79311008

4381分

35樓

2020-10-06 8:35

ompcard wrote:
兩台比較一下，3400G...(恕刪)

3400G 不是貼核心的囉~~
再者.... 兩者 FPS 有一樣嗎?? 呵呵~~
意味3400G 幀數上不去~~

aabbcc81502

aabbcc81502
個人積分：252分
文章編號：79311310

252分

36樓

2020-10-06 9:04

個人認為要看模擬器軟體的支援狀況耶...

有些模擬器有專為amd/intel陣營優化過，所以會發現跑有些遊戲或是程式

某家的cpu硬是比對手效率好很多。

所以cpu評測文章，才會用很多不同的測試程式來比較差異性這樣~~

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：79311504

2813分

37樓

2020-10-06 9:18

Noctis Lucis wrote:
請問你多撥的意思是否(恕刪)

我是用裴訊K2P

用一兩年了很穩定沒啥問題

他是直接強撥8個浮動IP 或1固定 7浮動
總之就是中華電信提供多少IP他都能硬撥
浮動IP機制就按照中華電信他有時候會換IP

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：79311523

2813分

38樓

2020-10-06 9:20

小笨賢 wrote:
東西夠用就好~~ 我(恕刪)

沒更新
一直老梗
不是這裡都A粉
是很多人改用了A之後覺得之前用I當白癡很久了

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

srwe

srwe
個人積分：4403分
文章編號：79312041

4403分

39樓

2020-10-06 9:59

翻了下Skylake-X,也就是7900X的架構，的wikichip，發現了一個有趣的段落

然後找到了這張圖
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-7900x/3.html

留意即使是十核的7900X，因為sub-numa clustering架構的關係，也有兩個記憶體控制器

相比之下，不是貼核的sandy bridge 3960X長這樣
https://www.review-displays.com/news/article/23-intel-s-core-i7-3960x-sandybridge-processor

所以SKYLAKE-X的延遲比SKYLAKE的高是非常正常的
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-2.html

不過intel的sub-numa還是比同年代的ZEN較好

雖然INTEL在之後的14nm+++的非貼核9th gen core i有繼續改進延遲，不過ZEN2己經修到和SKYLAKE-X差不多了
https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-3900x-and-3700x-in-test-igorslab/5/
Inter-core and inter-CCX latency times

Intel CPUs continue to communicate quickly between the different CPU cores, but AMD can make up a lot of ground with the new Ryzen generation. In fact, the average latency of the Ryzen processors is clearly determined by the high, logically inter-CCX latency of the Ryzens at 70 ns – but constant, even between the chips, as everything goes through the Infinity Fabric.

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：79312388

2813分

40樓

2020-10-06 10:21

srwe wrote:
翻了下Skylake(恕刪)

恩我7900x換成3950x 低了一點點
但說實在使用根本無感拉
多開數才是重點 10c太可憐了
我是重度多開者 10c真的不夠看
intel 7980xe 18c又貴成這幅德性
3950x屌打無誤

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

9400F 換成 3600 跑多開模擬器，會不會很有感? (10/17更新 升級3700X)

9400F 換成 3600 跑多開模擬器，會不會很有感? (10/17更新升級3700X)