游戏脑力 wrote:網上測試那麼多。你找(恕刪) 有誰說能打兩倍FPS的?本來就沒有只有你在那邊嘴,本來就頂多就1.7x左右而且測試硬體條件上記憶體頻率跟W數設定多是對等的你現在是能找一個1165g7對4800u同樣用3200還是4267記憶體頻率.同瓦數比對還能跑出2x fps不成??
游戏脑力 wrote:問題就是1165g7那顆內顯就是能打1065g7兩倍的幀數 聽不懂?還有1185g7那顆的內顯才是最強的 所以就說你看記憶體頻率是有對等不成?之前的雷諾瓦對10065g7等當世代的產品,媒體測試理是條件對等的,因此測試結果也是對等的現在你說打出11x7比雷諾瓦打出兩倍fps的測試是有條件對等??若條件不對等自然結果就失真不正確這跟是否真的有兩倍fps性能無關,而是測試條件不精確,導致結果會放大/縮小真實表現聽不懂的是你啊
當intel 發布會那天過後 果不出其然youtube上面幾個知名的a吹評測主就在那邊酸言酸語說 intel只拿對自己有利的項目做對比但問題來了,回想一下4800u出來時,那些評測主是怎麼說的?說4800u效能是1065g7的兩倍有多 ,依據就是那個amd御用武器 r15 跑分。當酸intel自吹自擂時,自己替amd宣傳時還不是一樣?到底收了amd多少錢?打臉不?原來他們還知道有那些intel佔優勢的項目存在啊(包括icelake也是)?啊不是amd全面屌打intel 兩倍以上?
eclair_lave wrote:LPDDR4 4267 喔,抱歉.少接觸LOW POWER沒注意到.所以這個LPDDR4X的規格又是AMD率先支援了?跟那個啥PCIE 4.0 還有是DDR4-3200還是3600的一樣?那....我不予置評,我會說我現在不敢用!
一線廠 16G DDR4 3600 or 3200比 DDR4X-4267便宜25%以上,更不要說目前還在商品調適的DDR5-5200如果要cost down,DDR4-3600/3200可以提供的廠家選擇性也比4266的多很多感覺intel 11代 cpu就是提醒市場,如果你不在乎錢,我還是很猛,單純為了留點名聲,但短時間不會增加多少市場佔有率,如果AMD放棄擠牙膏,短時間內直接把7nm上的干貨都丟出來,未來intel市佔率還會再低,尤其AMD投在台積電 5nm是已經良率驗證進入排程,intel下一代製程還沒搞定游戏脑力 wrote:對方說了很多。下的那...(恕刪)
游戏脑力 wrote:問題是在於給到1065g7...(恕刪) 這在講廢話1065g7帳面規格就支援到DDR4-3200, LPDDR4-3733不然各媒體測試時幹嘛不改插lpddr4 4267去同對比