• 10

能耗與效能不是空想亂套 筆電產品研發經理談Tigerlake-U詳細數據

游戏脑力 wrote:
網上測試那麼多。你找(恕刪)


有誰說能打兩倍FPS的?

本來就沒有只有你在那邊嘴,本來就頂多就1.7x左右


而且測試硬體條件上記憶體頻率跟W數設定多是對等的

你現在是能找一個1165g7對4800u同樣用3200還是4267記憶體頻率.同瓦數比對還能跑出2x fps不成??
Wow_Senior wrote:
這啥東西? Laptop還超頻喔?


LPDDR4 4267是標準規範裡常見的產品不是?
eclair_lave wrote:
有誰說能打兩倍FPS(恕刪)

問題就是1165g7那顆內顯就是能打1065g7兩倍的幀數 聽不懂?
還有1185g7那顆的內顯才是最強的
游戏脑力 wrote:
問題就是1165g7那顆內顯就是能打1065g7兩倍的幀數 聽不懂?
還有1185g7那顆的內顯才是最強的


所以就說你看記憶體頻率是有對等不成?

之前的雷諾瓦對10065g7等當世代的產品,媒體測試理是條件對等的,因此測試結果也是對等的

現在你說打出11x7比雷諾瓦打出兩倍fps的測試是有條件對等??

若條件不對等自然結果就失真不正確

這跟是否真的有兩倍fps性能無關,而是測試條件不精確,導致結果會放大/縮小真實表現

聽不懂的是你啊
當intel 發布會那天過後 果不出其然
youtube上面幾個知名的a吹評測主就在那邊酸言酸語說 intel只拿對自己有利的項目做對比
但問題來了,回想一下4800u出來時,那些評測主是怎麼說的?說4800u效能是1065g7的兩倍有多 ,依據就是那個amd御用武器 r15 跑分。
當酸intel自吹自擂時,自己替amd宣傳時還不是一樣?到底收了amd多少錢?打臉不?
原來他們還知道有那些intel佔優勢的項目存在啊(包括icelake也是)?啊不是amd全面屌打intel 兩倍以上?
eclair_lave wrote:
LPDDR4 4267



喔,抱歉.少接觸LOW POWER沒注意到.
所以這個LPDDR4X的規格又是AMD率先支援了?
跟那個啥PCIE 4.0 還有是DDR4-3200還是3600的一樣?

那....我不予置評,我會說我現在不敢用!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
eclair_lave wrote:
所以就說你看記憶體頻(恕刪)

問題是在於給到1065g7 lpddr4 4277mhz都沒鳥用
2400mhz到3200mhz都沒什麼分別
一線廠 16G DDR4 3600 or 3200比 DDR4X-4267便宜25%以上,更不要說目前還在商品調適的DDR5-5200

如果要cost down,DDR4-3600/3200可以提供的廠家選擇性也比4266的多很多

感覺intel 11代 cpu就是提醒市場,如果你不在乎錢,我還是很猛,單純為了留點名聲,但短時間不會增加多少市場佔有率,如果AMD放棄擠牙膏,短時間內直接把7nm上的干貨都丟出來,未來intel市佔率還會再低,尤其AMD投在台積電 5nm是已經良率驗證進入排程,intel下一代製程還沒搞定







游戏脑力 wrote:
對方說了很多。下的那...(恕刪)
游戏脑力 wrote:
問題是在於給到1065g7...(恕刪)


這在講廢話

1065g7帳面規格就支援到DDR4-3200, LPDDR4-3733

不然各媒體測試時幹嘛不改插lpddr4 4267去同對比
Wow_Senior wrote:
喔,抱歉.少接觸LOW(恕刪)


LPDDR4在x86 CPU支援之前就已經在移動市場普及了,算是pc比較晚跟進引入
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?