• 15

tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎?intel奔騰轉酷睿 在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨?

可憐,剛PO就又被重擊了。
波蘭網站看到的重點是

明明TDP是28W,奇怪的是持續負載PL1會一直降到17W才穩定,這十分奇怪,當然這樣的低功率下還能跑3.2GHz是不錯喇,但為甚麼這CPU不能一直維持更高的PL1跑呢?

樓主看到的重點是

…對不起我無法理解
暫時看來當年i5 8265u 的筆電CPU真的香
 

借這張圖一用
0.85V 3.2GHz
但1.7V超到燒掉都跑不到全核4.5GHz
 
難怪不能直接變八核裝到電競筆電上
HotChips 資料顯示

Tiger Lake 8 核要 65W

11代桌上型繼續用14nm看來是有理由的...

tigerlake會是個超低壓 但是一電下去功耗狂噴的架構嗎?
只覺得好棒棒的10代吹捧沒多久~
11代已經上路....請節哀
srwe wrote:
波蘭網站看到的重點是(恕刪)

所以終於接受17w全核心3.2ghz是事實了嗎?
那麼以這個頻率去算,能不能算出相比icelake提高了多少全核心效能?
也就是多核效能?
是超過50%
這個頻率算上ipc大約等於對方(3.7-3.8),這個17w已經摸到3300x,10100的屁股了.
這兩顆是17w跑出來的嗎?

然後這代tdp寫15w,基礎頻率寫3ghz
我之前一直對這點表示很懷疑,因為這樣實在太強,現在看起來是真的.

---------------------------------
至於你提到為什麼28w瓦之後自動降頻,你有看波蘭文的原文嗎?
不是告訴 你可惜散熱壓不住.無法讓cpu能更高功耗下表現出更佳性能?
至於為什麼壓不住?你去問宏基啊.
超超薄本,做到非常扁,用到非常小的風扇等等因素.這些是廠商自己決定的.
----------------------------------
那張圖,最重要的不就是這一點?其他的只是眉眉角角,旁枝末節
不是我愛嘴,而是面對一個一眼就看到哇一聲的事實,你們死不承認,講東講西,左閃右躲講一堆那種態度
如果你們不是這樣,我也不會用這樣的語氣來回擊
我覺得35樓總結得非常的不錯
蔥油餅大叔 wrote:
11代桌上型繼續用14nm...(恕刪)

你看錯了.不是功耗噴,是溫度噴
溫度是廠商控制的,不是intel

25w以後溫度噴到91度,我甚至懷疑他連風扇都沒有.
我記得swift5的設計上就是只能用來跑超低功耗的
srwe wrote:
我覺得35樓總結得非(恕刪)

因為符合a吹的胃口是嗎?
就是死不承認是不接受事實就對了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?