• 8

Intel 發表第 11 代 Tiger Lake 筆電處理器 並推出新 Intel Evo 平台品牌

游戏脑力 wrote:
adobe多核優化到8(恕刪)


adobe真的是一言難盡,我現在用它唯一的理由是library管理比較方便。處理大部分已經不再用了。
三兄是不是搞錯了什麼?



兩張圖認真對比了一下,基本上是一樣的

幾個點對一下:
原圖
icekake : tigerlake
1.7:2.55
2.6:3.4
3.3:4
3.9:4.65

新圖
icelake:tigerlake
1.7:2.65
2.6:3.5
3.3:4.2
3.9:4.7

三大是不是看錯了什麼?
新圖和原圖大致一樣,而且新圖的還更強了
intel要加油,

大家才有更香的AMD可以用.
imhung wrote:
大家才有更香的AMD可以用



不过想买什么就买什么了,品牌喜好也是要尊重的。以后价格如果拉的下来,一个品牌来一套算了。
chris0202 wrote:
不过想买什么就买什么(恕刪)

amd一點都不香。跑分騙很大
游戏脑力 wrote:
adobe多核優化到8核。再多就沒有效果。
當然對8核優化也不全面。


你確定adobe超過8核沒效果???
來~打開你的Photoshop
然後開啟做海報常用的3D標題字製作,
設定完按下Alt+Ctrl+Shift+R...


一直到10980XE的18核全部核心都有效果,

------------------------------

AMD跑分騙很大?
你的Tiger Lake不敢跟4800U在PS裡跑這個...
三山直文 wrote:
相比於讓你興奮到搓手(恕刪)

從曲線上看,舊圖的5.3ghz的點也不會出現在圖中。我只是說從曲線的角度最高會到5.3ghz。功耗當然比4.8要大很多。

就好比comettake從4.6ghz到5.4ghz 功耗要大上一倍。

cometlake可以從4.6到5.4, 而willowcove只能從4.8到5.3是因為cometlake優化的更好。有跟接近直線的能耗關係曲線。
這個我之前就講過了,cometlake在4.6以後能耗表現比amd zen2還要好。4.5ghz以下到2.5ghz能耗才輸。
我之前畫的那些圖不是白畫。

icelake更像amd也不是隨便講的。因為是優化最差的。他的甜蜜點在2.5-3.9(再乘以18%的ipc),在這個甜蜜點上他的能耗比cometlake好一點。但低於2.5ghz它的能耗比cometlake還差。

而tigerlake相比icelake有了巨幅的進步也是事實。他在低頻率部分徹底解決了icelake的缺點,高頻率部分則達到很接近很接近cometlake的曲線圖(算上超過20%ipc提升,我認為tigerlake ipc提升還是有的。),極限效能還是超過cometlake 15-20%,低頻率部分也比cometlake進步超過30-40%,比起icelake更是達到了60%
loki6865 wrote:
你確定adobe超過8(恕刪)

敢不敢我不知道 只是昨天沒放

我又畫了圖。多出來的那條曲線是cometlake,以及他們的延伸(cometlake的頻率要加上大概20%的ipc)
某些人不要在那邊嘴我又腦補這圖多出來那條曲線肯定不精準的,只是為了讓某些人更好理解為什麼我說cometlake優化很優,更接近直線,低頻率部分為什麼比icelake好,高頻比icelake強。

icelake相比cometlake的甜蜜點只在中間那一段,從大概2.6ghz到4ghz的位置。
具體是不是從2.6還是2.8,還是2.2哪一個點開始不要在那邊嘴,我已經說了我畫的這個曲線是不精準的,但要表達的意思能夠表達出來就夠了
游戏脑力 wrote:
amd一點都不香。跑分(恕刪)


之前,我的3770k壞了,所以換了3600xt。講實話,考慮到價格,我沒有意見。調整過電壓和時脈之後,體驗相當不錯。amd的4000時脈比3000高,我想性能方面的遺憾會更小。看intel以後怎麽出招了。價格便宜下來總歸是好事。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?