別人看不懂自然會找專業的翻譯，中文用的四不像，英文也用的四不像，
你知道晶晶體代表的是中英文文法混雜嗎?
兩個文法不同的語言在一句話裡面描述起來到底要用哪邊的文法來理解?
h711130 wrote:
無意引戰
但在科技業很多英文單字翻成中文意思就不對了
還是晶晶體比較好閱讀
Nightmareseal wrote:
現在INTEL的狀況,無論是轉投片給GG或趕緊簡化10nm推出,
則是爛到已無法給股東交代的緊急止血下下策(恕刪)
可是除此之外想不太出短期內可以斷爛根立即扭轉體質的方式
剛去看了工程師在波特蘭的FB，裏頭有提到在最近這些年真正能用的主力幾乎不是在裁員時被潑及，就是隨有能耐但不滿intel(包含內鬥)分家出去，順便帶走了整個所屬團隊
找tsmc代工等於還能短痛接上先進製程，但後果是自家開發主力又被更分散，更無力施力於新製程開發
但不找tsmc，在這幾年(記得這幾年應該有預定好幾個要交的大案子)就要交貨的案子就會趕不上，還有自家產能跟製程都還在爛攤裡掙扎，就算這時候瘋狂招人最快也要2~3年才能穩定，然後架構設計部門能介入的時間點又更晚，這根本一整個進退兩難
intel上頭決策真的問題很大，拚短期成績交作業無疑殺雞取卵，如果不是intel家大業大能卯吃老本，還真撐不到現在才爆出來
eclair_lave wrote:
可是除此之外想不太出(恕刪)
老美科技業都知道,老印就是嘴砲很會但做事沒半撇,
拿權以後還會給你搞大量近親繁殖........
除了微軟/字母的ceo,印度人在美國科技業真的只有雷阿
軟體業相對還好,畢竟軟體是真的大量爆肝還有機會救回來的
但碰到先天有物理之壁的硬體區塊,印度這種甚麼都搞政治的行事風格就直接死給你看
印度自己國內的幾個重大國家計畫也是搞了幾十年還要死不活問題一堆
(比如那原始設計時間跟IDF相同,卻遲遲沒穩定量產還一度被軍方拒收的光輝戰機)
但因為現在國際政治架構下,只有印度人比較沒明顯的國安問題....
而這次被火的印度高管,前一個資歷在那??高通(qualcomm)........
要講吃老本,最吃老本的其實才是高通(收益很大部分就是專利授權)
內文搜尋
從 APP 打開
X