和風分行 wrote:簡單說,組整機拿3500x...(恕刪) 3500X/3300X要拿哪顆就看需要了3500X有實體六核心,跑超過四線程滿載的工作較優秀3300X單核性能較強,對於多核優化比較差的遊戲應該有優勢至於3100,我也覺得應該有跌到低於3000的可能,目前的開價算是偏高了(相較於3300X幾近美金售價的開價)如果不急著入手,等個幾個月後跟3200G一樣跌破3000的機率不小
huaing123 wrote:3300X/3100某屋的開價出來囉:(恕刪) 這次開價終於比較沒那麼誇張了,不像3600/3600X/3700X... 剛上市的時侯.畢竟上面還有 3500X,3300X 的訂價天花板也差不多就在那兒了.加上據說七月將上市的 4200G/4400G/4600G(?)/4800G(?)…AMD 這次 Zen2 家族真是陣容完整, 軍威浩壯啊!
幫補上預設 AMD 3300X跟intel 9400略勝全上DDR4 3600 反而打平對岸超頻1.4X V3300X 4.475G 提升6%3100 4.6G 提升18%intel沒K就不用比平價不鎖打趴intel四核以下
結論就是"An R3 is Enough for Gaming"除非是影音轉檔真正需要多核多工效能外3300X 不少遊戲表現跟 3950X 差不了多少玩遊戲還是顯卡(跟網速)比較重要另外 3500X 有個優點是功耗比 3300X 還低...
huaing123 wrote:3500X/3300X(恕刪) 我也是覺得3100應該要在3000的水平不過雖然是跨Die,它的可超性還是不錯,對岸風冷就可以上4.6G,水冷應該還可以再往上(林大前幾天就上到5.9G)
螞蟻上樹 wrote:我也是覺得3100應(恕刪) 其實沒有跨Die(畢竟都在同一個CCD晶粒裡)只是跨CCX(四組核心分布在CCD裡的兩個CCX裡面)不過也許正是因為3100是從兩個CCX裡面各挑兩組核心所以能挑到的核心體質應該能比核心刻意限制在一組CCX裡的3300X更好一些也造就3100反倒更好的超頻性只是從跑分來看3300X似乎還是佔優勢......少了跨CCX延遲的差距真的不小呢
huaing123 wrote:的核心體質應該能比核心刻意限制在一組CCX裡的3300X更好一些也造就3100反倒更好的超頻性 看過一些測試,3100確實比較好超超頻後(4.5GHz)有些軟體可以獲得比3300X更高的效能但是遊戲還是輸3300X,看起來跨不跨CCX對遊戲影響不小如果常用對延遲比較不敏感的軟體,可以考慮買3100超頻來用Zen 3單CCX就有8C,蠻期待的
Ryzen 65w 3300X USD $120 完勝 91w i7-7700Khttps://www.anandtech.com/show/15774/the-amd-ryzen-3-3300x-and-3100-cpu-review/14