i7性能那麼爛，掌上型pc屌打他有什麼用？能屌打Ryzen3950我就佩服你

ForLucky wrote:
我還有個客人去年還拿ASUS的 EEPC和MSI的小筆電回來維護

grason00 wrote:
現在也還是有賣N5000的筆電

grason00 wrote:
不過機主就是只拿來收發email,還有做純文書處理
他說筆電方便,他在公司跟家裡都能用,桌電體積太大了
因常常打字,原本的鍵盤都被他打壞了
他沒有拿來打遊戲跟追劇
客戶他能夠接受,那就繼續用

出瓦郎甲抽霸 wrote:
請問各位高手，Cel...(恕刪)

skiiks wrote:
低效能當然有低效能的用法
例如上述的使用描述

但當時廣告是一萬二到兩萬間 就有一台裝有XP W7萬用的輕薄筆電
引導消費者產生這產品萬用的想法
對效能認知不高的一般人 以為可以買到能用的筆電 結果卻是事與願違
除非知道自己低效能應用適合程度 才會去挑atom這種產品
不然體驗就如我前文所述

當時是所有筆電廠都參與其中 聯合造勢這類產品
atom產品夾著龐大聲勢上市 很多人被騙

之後在眾多消費者不良的體驗下
atom筆電不到一年時間一萬二跳水到四千還沒人要
隔年辦手機(非智慧手機)免費送

之後W7 W8都還有atom產品 乏人問津
除非對低效能有認知 且符合低效能使用(如引文)
不然對atom的觀感幾乎都是「超低效能的不良體驗」


直到現在 這種低效能產品 還是只有兩種客群
需要高續航且對低效能有認知的 以及被騙到以為萬用的
這兩種消費者都是少數中的少數

嘴炮不如打炮 wrote:
Atom的小筆電真有你所說嗎？(恕刪)

skiiks wrote:
低效能當然有低效能的(恕刪)

網路很可怕 wrote:
早期台灣金光黨玩的把(恕刪)