grason00 wrote:我文書上網機Q9400(恕刪) 那年代的 CPU 可能還比後期的 i 系列安全。之後的 CPU Intel 都有放入 ME 這個太上皇。一堆難解、甚至無解的 BUG、後門幾乎都是出在它身上。Intel 兩大 BUG 來源: ME 加 預測。但 ME 一開始設計就是賦予它最高權限,且綁在 CPU 內部很核心的地方(早期在外部)幾乎無解,或得配合製造商才能修復,算是 Intel 自己埋下一個大地雷。(這麼多年來製造商出的機器型號那麼多...除了還在架上會配合,其他...早被放生了)。
maya95 wrote:Kr00k漏洞沒人理(恕刪) 漏洞報告都沒有寫很清楚,如果設定隱藏ssid,加上限定連wifi的硬體mac位址.理論上就算找到隱藏ssid,破解WPA2,也是連不上wifi.以上有錯請更正.
hack.pc wrote:那年代的 CPU 可(恕刪) 想太多.那個時期的CPU等於零防護!OK啥太上皇的等於多一到城牆.以前那是直接就走進來了沒有城牆.現在是說城牆到處都是狗洞,可以讓不法份子鑽,不代表這個城牆沒有安全防護作用.因為你想當不法份子還得有專業技能哩!
hack.pc wrote:那年代的 CPU 可能還比後期的 i 系列安全。之後的 CPU Intel 都有放入 ME 這個太上皇。一堆難解、甚至無解的 BUG、後門幾乎都是出在它身上。Intel 兩大 BUG 來源: ME 加 預測。 難怪我每次重灌OS以前775年代,只有晶片組Driver要灌,沒有什麼ME2代以後的都還要灌什麼ME Driver,到現在9代都還有這種東西我有775的平台跟3代1155的平台都還在用實在是需求不高,這些已經10年的東西還夠我用AMD我目前有X4 750K在用,也是做文書上網機AMD就沒有什麼ME了,只有晶片組Driver不過我還是覺得這種老775洞一堆補不完
grason00 wrote:難怪我每次重灌OS以(恕刪) 也是有,整合arm based方案,叫amd psp device.只是沒像ME集成這麼多聯網功能,也是有包過。ME漏洞真正讓人詬病的是你就算關了電腦,只要插上網路線跟電源人家照樣能從遠端搞你。