• 10

4800U與4800H跑分上線!!

游戏脑力 wrote:
還有認為amd的筆電u(恕刪)


這位中國朋友.
讓我好奇問下.您也在中國的論壇四處征戰嗎?
畢竟台灣現在啊,沒啥第一手的資訊.
素質,素養,基本常識之類的你也來段時間了.你應該也清楚了.
我個人很多年前就放棄認真慢慢解釋的風格了.
偶爾當作來發洩壓力酸幾句就好了.
您呢?我不知道這裡有啥吸引力令您駐足.您應該也都知道,這些轉帖來源都還來自中國.

順便跟香不停的信眾聊聊.
要我現在有需求,要買,我也是去挑AMD.
但要空談聊技術.有啥就說啥.蹭TSMC就是蹭TSMC
要看趨勢預測啥的.AMD仍然前景不佳!就算Intel一直都有想放棄某些市場的傳聞!
我預測最好的情境就是在INTEL 製程瓶頸克服之前.AMD就將這10年的荒廢跟過往的最差配套合作都補強了.
別老單打獨鬥,蒙著頭蠻幹!!!!讓你的協力廠商們做到心裡都是幹字!
這樣你才是真正的站穩住腳了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
這位中國朋友.讓我好(恕刪)

只要a吹 瞬間一堆人按贊
我實話告訴你。台灣的情況和大陸也是一樣。在大陸知乎,只要吹a,瞬間。一堆人按贊
底下有揭穿,很少人按贊 。但摸摸鼻子 不敢反駁當作沒看到

不要扯什麼大陸台灣。 風向都是一樣
還有我轉貼的其實是台灣的媒體 不是大陸

很多人只是盲目的amdyes。我這裡流過幾次言,被人刪除。 沒有謾罵,沒有羞辱
理由是數據不實。我採用的是外網真實數據
而我看到一堆a吹文,才是大量作假數據 ,完全沒事
雙標 風向非常明顯
Wow_Senior wrote:
這位中國朋友.讓我好(恕刪)

如果你說的是桌面的cpu ,目前這兩家我都不會去買。
但如果是筆電,會去買amd的只能是信仰,或者是被amd洗風向影響
因為amd價格並不便宜 性能還是明顯落後。
拿最新的surface laptop對比就知道了。搭載intel 1065g7和搭載amd 3700u兩顆
價格差距非常小,性能差距30%,電池少1個小時。還有ai ,秒開機,dlboost加速,快兩倍的wifi等優勢
如果是這款,給個理由為什麼要選amd的?
游戏脑力 wrote:
只要a吹 瞬間一堆人(恕刪)


I knew that! OK?
所以你想當世紀末救世主!?
過來人的經驗我只能說祝福您!
我是看開了.雙標的豈止只有這個日薄西山的市場
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
I knew that(恕刪)

這個市場沒有沒落。幾年前可能會這樣覺得。
但觀察最近這兩年,intel,微軟和oem廠商的合作下,他們開始找到新的方向 從這兩年的銷售數字也可以看出來,pc已經開始回暖
筆電的前景還是可期。ai的運用未來會滲透到每一個軟件中
兩年前在談ai,但具體怎麼運用到pc的概念是不清晰
今天,這個方向越來越清晰。以adobe為首的軟件未來會大量運用到ai
遊戲方面除了nvidia之前推出的dlxx,還有intel的dlboost等
游戏脑力 wrote:
這個市場沒有沒落。幾(恕刪)


2019的數據還沒出來,不過預料應該又是年減
全球PC市場已經連續七年是萎縮的.去年幅度有收斂.
但今年缺貨引響之下應該又要擴大了.
我也只能勸勸你真喜歡來討論分享的話就寬心.別太較真!
台灣真沒有多少人能跟你正經討論上幾句.你講得我也都知道.
但除非你吹牛B吹太兇我基本上是不想討論,工作都已經在摸那些玩意了.
至於現在真香黨吹到我是根本就沒啥興趣來看.
Laptop我去年才剛買增強型的八代目,是不會再看了.每買一次就用很久了.
主要也只是出差開會方便點而已.沒有很大的效能要求!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
2019的數據還沒出(恕刪)

數據已經出來 2019年成長2.7%

桌面cpu我沒有太大興趣。兩年多前 買的8700k 當時大概換算一下350美元。今天amazon看到對標的3600x也是250美金 。所謂的真香?我真不覺得。電子產品過了兩年多竟然還有7成的價格。還是那種東西 。pc如果只是不斷的在比傳統性能就等死了
好在廠商也再求變,ai的加入會是一片藍海。ai算力會用在很多方面,想想當年gpu是如何取代cpu圖形算力的。同理,ai算力會在這幾年內廣泛運用取代大量cpu的工作
Wow_Senior wrote:
2019的數據還沒出...(恕刪)
單論桌機方面我是覺得跟你在談的那傢伙還是稍微能溝通,畢竟桌機真的性能已經對普通人過剩了,amd塞多核也很難扳回市場占有,但intel的雷電和Optane或他扯的ai我之前看到的只是加速部分處理效能,該打不過gpu還是打不過…
但筆電方面真的是他在鬼扯了,一直談筆電被功耗卡著上不去的甜蜜點後,又不接受amd低頻效率高,還有wifi什麼的不過是張網卡能解決的事,tb4都只在還沒出現的tiger lake中出現,哪裡來的tb5?(更別說tb4只是向下支援usb4.0沒提升,等usb4.0出來就沒獨佔優勢了)
我是覺得intel的確靠吃老本發展其他行業的比amd好,但做手機通訊感覺還是被高通吊起來打,ai也感覺沒比Nvidia強,大概只是還能期待,還不必一直強調它的發展多光明,這和沒事喊amd yes一樣惱人…
雖然腦吹amd的確很煩(像是一直沒事推2000系列的),不過這家伙不過是拿這件事掩蓋自己是i炮,裝作自己被刪文是受害,結果是貼文唬爛太多被管理員刪,總覺得01現在光阿賢就夠了,卻還多他一個整天貼沒營養長文的
William Wu 44 wrote:
單論桌機方面我是覺得(恕刪)

別又扯到我頭上喔⋯⋯

賣的好不好...過半年以上數據會說話!

東西都沒拿到 又開始吹捧,光用ccx貼核 我就反推了

桌機也是因為貼核 延遲高,才會不如預期的喔⋯⋯
William Wu 44 wrote:
總覺得01現在光阿賢就夠了(恕刪)

AMD最大的問題就是待機功耗
AMD U系列功耗 = intel H系列功耗
AMD H系列功耗 = intel S系列功耗
AMD 桌電功耗 = intel 4代以前的功耗

為何說AMD移動4000系列會比3000系列有大躍進?
因為格羅方德12nm換成台積電7nm...

為何說intel 10代每瓦性能會大幅提升
這部分的說法是intel會偷降電壓
我認為晶片體質暴雷的會挑掉
這對消費者也是一件好事

那ice lake 25W以下性能怎麼那麼雷?
如果我沒有記錯 應該是FIVR重塞回去
intel 6代到10代的14nm都沒有塞FIVR
所以當時i7-6700K的每瓦性能輾爆i7-4790K
但這一點意義都沒有...
只是因為電壓調節模組在主機板
電源功率計插下去根本相差無幾...

AMD的CPU好像整合比較多東西
(每個核心貌似還有獨立的電壓.功耗調節等等)
所以如果看總功耗來算每瓦性能會較吃虧
但intel把FIVR塞進去之後 就會比較公平

AMD U系列用到8核主要還是想搶多核高分
反正單核的頻率開高的話跑分還是能很漂亮
15W 8核低頻跑分怎樣都能贏4核中頻
所以跑單核心會比較客觀一點

我現在標準提得很高
主流款式R15 單核 170cb↑ (EX:i5-9300H↑)
效能款式R15 單核 200cb↑ (EX:i9-9980HK↑,9880H未達標)
沒有達這標準就別說效能多威多強

要怪就怪Windows 10吧!
Windows 7就算R15 單核沒有100cb也是很順
Windows 10就頓到一個不行
何況現在電腦的使用常不僅是文書處理
只要看高畫質高FPS影片 或 打電動
就會知道差距到底在哪裡
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?