• 5

AMD Ryzen 3000系列處理器超頻不佳 Intel:我們的7nm處理器不會如此

loki6865 wrote:
先前Intel澄清傳(恕刪)


你太保守了 連10NM都還沒出來,7NM再給他4年搞不好還是無法量產
照浮雲歹濕邏輯:7奈米?英呆爾封閉空間的蛋糕被螞蟻搬走了.當然挑沒螞蟻的AMD.
人品是做人最好的底牌.
dangermb wrote:
看標題就有這個疑問,(恕刪)


感覺intel處理器目錢好像在走AMD當初自己代工廠格羅芳德製程及良率落後的老問題

2020第4季跟2021如果卡道GG的單,搞不好可以如期推出喔,以上我想想而已

自負的intel應該還是對GG癡之以鼻

想想intel處理器+7奈米或5奈米或3奈米可以超上5G或6G或7G那多威阿,以上我想想而已

這樣搞intel就不能唬自己的黑科技了
tonyboy015 wrote:
感覺intel處理器(恕刪)

應該是不太可能 單位面積的電晶體越多 積熱越多 熱越難排出去 沒辦法 導熱的面積太小
7nm的ryzen就可以看出這問題 往後的5nm 3nm問題更嚴重

現在7nm的面積換成3nm做 核心由8核變32核 電晶體4倍 功耗也四倍??怎麼導熱?

目前牙膏10nm要上4G都有問題
先進製程又要超高頻率 目前要有革命性的新材料才有可能 誰是矽的下任接班者呢

超密級半導體只能降頻往多核發展 同核心頻率3G跟5G功耗可能就差了5倍可效能只增加60% 5G能耗比表現很差
5倍功耗不如給個5倍核心 多給那60%時脈的效能增益不如給5倍核心

遊戲 軟體支援問體 這就要歸咎於牙膏萬年4C8T的荼毒 再過幾年軟體生態一定會變
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
10 nm 都搞不出來
還自誇 7nm 會有多好
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
faxio wrote:
10 nm 都搞不出來
還自誇 7nm 會有多好
INTEL要等美國政府強迫台積電去美國設廠後再偷技術然後才造的出來
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
ya19881217 wrote:
應該是不太可能 單位面積的電晶體越多 積熱越多 熱越難排出去 沒辦法 導熱的面積太小
7nm的ryzen就可以看出這問題 往後的5nm 3nm問題更嚴重(恕刪)


恩,昨天看到零售版的AMD Ryzen TR 3990X【64核/128緒】TDP要280W
價格也不識一般人負擔的起的

我希望的是較親民的4核/8緒及8核/16緒高階製程如果TDP各壓在50W跟80W以
下會很完美至少散熱器能少花點>"<
3990X需要動用水冷
tonyboy015 wrote:
感覺intel處理器(恕刪)

因為他已經沒任何架構可以發表了,不然只能跟超微買專利。
tonyboy015 wrote:
恩,昨天看到零售版的AMD...(恕刪)

不管是i9或r9都是要水冷的,能買得起的,自然也不會管這塊。
stacker wrote:
不管是i9或r9都是要水冷的.....(恕刪)


沒有喔 .... 原廠預設下

我自己用 RYZEN 9 - 3900X 是塔散空冷 .... 燒機測試/ 玩遊戲最高就是 70~75(冬天) / 80上下 (夏天)

朋友有 i9-9900K 也是塔散空冷 .... 燒機測試/ 玩遊戲溫度比較高 83~88(冬天) / 92~96 (夏天)

所以之前有人說 7nm 散熱面積不佳 ..... 那是網路看來的"理論"吧?

7nm 面積小 但是耗電也低 ....

例如燒機耗電量, 純看CPU ~ 我 AMD 12核心/ 24線呈 (110~140W) 比我朋友的 INTEL 8核心16線呈 (200W+) 耗電量低非常多!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?