蔥油餅大叔 wrote:
其他點可以同意這一項...(恕刪)
這是網上有amd消費者説的
是不是amd的問題我不知道也許你可以怪微軟不夠用心
但其他硬指標已經可以看出差距
在功耗 性能取得某種平衡性 amd和intel還有比較大的差距
加上intel新的封裝技術和ai加速 amd如果沒有新的突破 在筆電市場很難是intel的對手
intel除了要對付amd還要對付高通
這次除了surface laptop3的對比
還有surface pro 7和surface pro x 的對比,高通版的surface pro x更是被surface pro 7 打假的
三星看到結果後也決定吧samsung galaxy s 高通版改成用intel的lakefield 架構
MSI Alpha 系列
ASUS
ACER
LENOVO (出很多台，連Thinkpad系列都出了)
HP 360
以上都有出12nm+版本的 Ryzen 3000 APU
估計明年 7nm 版本的上市之後，應該會大暴單
待機功耗稍微高一點點的問題將可以得到解決甚至超越Intel 長期以來的14nm (請看桌面待機，核心3950X比9900K核心多一倍但是待機滿載功耗都比較低)
至於Intel長期以來的市佔率和傾銷手法這是眾所皆知的，因為以前的AMD架構頹偉不振，即使被反壟斷法擺弄大家還是會選i
現在情況I就是被超越了，回歸市場機制，我不信Intel長期補貼給廠商出佔用這樣燒錢能夠撐多久...
至於現在的12nm+ / 14nm Ryzen APU 筆電也沒有大家想像那麼差
相比手中的 Intel 三代 3630QM 的CPU相比，待機、發熱量、效能，通通輸給 Ryzen 3500U
如果Intel 8代以前的效能都可以接受，那沒有別的理由說Ryzen 3000 APU不好
(Intel 4代 >> 7代每代都只是擠牙膏...六代才換14nm...萬年4C8T)
只能說是自己刻板印象和品牌偏好了
如果某些帳號姓葉那我就不多做解釋
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X