Wow_Senior wrote:
DMI已經挪去用在跟pch...(恕刪)
AMD PCI-E 4.0 = 無用
Intel PCI-E 4.0 = 好先進
AMD 核心多 = 無用
Intel 核心多 = 好強大
AMD PCI-E 60條 = 用不到那麼多
Intel PCI-E 44條 = 擴充性好強大
恍似 wrote:
AMD PCI-E 4...(恕刪)
你好像沒看懂.
主要不是PCIE Lanes總數的問題.
而是Lanes config之後的最大可連結PCIE數量的問題.
INTEL最低的分配就是x4 不用說HEDT 我們看server
48 Lanes最多就是分出 12個slots 這12個都保證能用.
AMD 最低的分配是x1 64 lanes最多能分出64個slots(理論) 實際上連用x2去分配的32 slots也無法全部都能使用.
最多就是x4 去分16個
這是RD們實際碰到的問題.
然後我又說了,這對你們END USER根本就沒影響,因為根本就沒有這麼多SLOTS的產品可以讓你們買得到.
就算AMD 連SATA都是占用CPU一個X1 現在也不流行做一堆SATA
你們碰不到超過8個DEVICE通通都擠在一組CCX/CCD當然就不會有問題.
所以我又說我這樣講半天也是白講.就單純打都打了,就分享唄!
至於誰的PCIE 4.0好棒之類的.
當然是INTEL啊.不單單是PCIE USB DDR........等等等都是.
INTEL都參與訂製規格的.已經是跑在最前面了
你還能看到AMD率先推出?,好棒!?我都捏一把冷汗!周邊設備等等都還沒驗過.
你就率先推出?是怎樣?搶第一反正也沒人知道你有問題?
因為根本end user就買不到設備來驗證!?
唉....
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
恍似 wrote:
AMD PCI-E 4...(恕刪)
這位大大...某些持I股的ID不必回到，
個人都是當某種氣體快速划過...
古老第一代X370的PCIe也是可以這樣玩，
X370礦板
我記得B350好像也出過一張...
TR平台只有更強，就怕你用不完而已...
小笨賢 wrote:
偷偷告訴你....
他之前說只插 2個 小廠 SSD 做raid 0(恕刪)
重點是人家X399 RAID免費的又不綁SSD...
你I家另外收大鎖錢就算了，硬性規定要自家SSD...
這樣好意思嘴?
我先前用X99都還沒那麼霸道...
內文搜尋
從 APP 打開
X