• 10

R5 3600超頻折騰了一個多月的成果(921更新)

seer_far wrote:
我其實也想分享出來,...(恕刪)


可以用貼圖的再搭配簡單的文字解說意義為何啊^^a
3600不用懷疑初期一定是有部分瑕疵打下來
後期除非有大量3600訂單才會讓比較好的顆粒替換
seer_far wrote:
那不就要關閉gear down mode?
我試過關閉,直接無法開機,一直不知要如何解決


RAM PROCODT 53.3 / 60 測試看看

電壓可以先+到 1.45V慢慢往回測

我當初測試是8G*4,15-17-17-34-68 CR1,延遲67ns上下。

這篇可以參考看看,非常詳細。

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/
胖仔叔叔 wrote:
RAM PROCODT...(恕刪)


我關了gear down mode 開1T,能設成15-17-17-17,但延遲一樣是70.5左右,沒有降下來
愛超頻跟買哪一階有什麼關西?
買高階還不是超? 就興趣而已
真要拿超頻幅度和效能提升幅度來說嘴?
現實中有多少事情付出跟回報甚至成反比不也一堆人在做?

WINDOWS本身的電源計畫是按照閒置與否來提升CPU時脈
但功耗多寡跟時脈高低本來就不一致,就像同樣CPU使用率跑R15和跑FPU會不一樣
而PBO比WINDOWS設計更好的地方是加入了負載和溫度控制
這設計其實是好的,因為大多數的人超頻最後都是死在單烤FPU這一關
而PBO就直接在這2個項目設定最好過關的時脈和電壓在哪
但PBO其實還不完善
因為AMD目前PBO只有在負載低的時候才看得出每個人環境差別
例如3800X看BOOST上限大概猜得出是哪一張主機板
而高負載跑PBO例如R20,管你哪一顆36~39都是降到差不多頻率

RYZEN2相比RYZEN+其實個人是比較不推薦這代使用PBO
因為這代預設電壓和體質差異比前代明顯太多,並且溫度熱情不少
同樣一顆U有人1.3V烤FPU,4.4G溫度可以控制在8X,有人1.3V只能烤4.3G溫度破百
所以RYZEN2個人建議手超去找最佳的電壓
當然很懶的人一樣可以PBO爽用
conroe2duo wrote:
愛超頻跟買哪一階有什...(恕刪)


就是啊, 就算買到9900K, 超頻的人不是也一大堆? 他怎不去說說那些人
seer_far wrote:
就是啊, 就算買到9900K...(恕刪)


喔!你只是剛好被選中的而已
其他人啊!我也懶的解說. 反正你程式運作時當掉你就知道了

如果你有迴路觀念的話 你就會明白我講的意思了!
你整個架構中 流速都一樣時 你把其中一樣拉高運算速度
那. 其他的硬體會怎樣呢?

電腦硬體怎麼可能會跟你喊痛的!一定是爆炸了 你才知道

-------------------------------------------------------
我講了啊!你是要用程式製作產品出來!還是玩「調倍率.炸硬體」呢
而你講「嘴炮」!你有什麼值得人嘴炮的呢?

你說想要「一級效能」我就貼二個產品名給你看好了.....

E5-4669 v4 官方報價 美金7千07元整

E5-2699A v4 官方報價 美金4千9佰38元整

以上這二顆cpu從沒有在網路上有任何的測試資料.........
幾乎是相同規格的cpu 價錢為何會差這麼大你就慢慢想了
andy1013001 wrote:
喔!你只是剛好被選中...(恕刪)


是啊, 那麼多人不理解你, 是不是大家都應該自我檢討啊, 科科
你有不懂的話去看一下林懂的影片吧
seer_far wrote:
是啊, 那麼多人不理...(恕刪)


他就硬體專家啊!他賣硬體的
不過他沒用軟體去製作產品.......

給你看一我的工作管理員好了!
\
andy1013001 wrote:
他就硬體專家啊!他賣...(恕刪)


那我建議你去和林懂嘴炮一下, 比在這裡有意義
你能把他說服了, 想信比在這裡強, 他不再講超頻, 能救不少超頻超壞電腦的人, 你是不是環保團體派來的? 害怕越壞電腦為世界帶來更多電子垃圾? 你在這裡說教, 了不起就幾個人不超頻, 你在林懂的頻道說教, 或許有一萬幾千人不再超頻 你要說教, 請去找極限超頻的人吧, 去超頻比賽會場舉個反對超頻的牌子之類的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?