• 14

Ryzen 3000應該會跟Athlon 3000+一樣熱銷

Kenny_Din wrote:
我從來不覺得AMD之...(恕刪)

很簡單,你不爽的話,你可以不用,或者自己製造處理器來用啊?
stacker wrote:
很簡單,你不爽的話,...(恕刪)


幼稚...

我不爽政府 那我是不是可以自己組個政府?

怎麼現在的人都不會思考 保持中立很困難嗎?

好像不選邊站就無所適從了
上一次買AMD,是97年組的4800+,不過只用了一年多就掛,那次體驗不大好。

年底打算再組一台,預計用R5 3600。

Kenny_Din wrote:
Intel被AMD打趴是一件好事嗎? 這值得高興? 這對消費者而言有什麼好處?..(恕刪)


當然是好事.INTEL現在的架構就是P4被打趴了才推出的.AMD被打趴了才有現在的ryzen

看看INTEL擠了幾年的牙膏.該換條新的了
S7123 wrote:
當然是好事.INTEL...(恕刪)


AMD被打趴5年才有RyZen...

可以的話 我不希望AMD被打趴RyZen或許能更早出世 Intel牙膏也不會擠這麼久...

我的意思很簡單 不要一方一直強勢壓過另一方 而是一直保持進步互相競爭的狀態

我的"打趴"是指對方不能還擊的狀態 這樣理解?

Kenny_Din wrote:
AMD被打趴5年才...(恕刪)


當你講一句話每個人都想吐你的時候

其實你要好好想一下自己的邏輯是不是有問題

lancelot916 wrote:
當你講一句話每個人都...(恕刪)


理性的道理我是聽得進去的

但反駁我的人多少是出於理性? 人云亦云的 狂熱粉絲的

前者真的有好好思考過嗎? 後者的話根本沒有參考價值
Kenny_Din wrote:
AMD被打趴5年才...(恕刪)


講的好像製程架構就按個restart 就可以馬上更新一樣

大部分的人認知上打趴不是打死.唯獨.............否決掉所有人.就變成是對的

..............................................................

看看I社那個鳥樣.不直接打趴它.它一樣繼續擠牙膏

A社當初也一樣.推土一代一代推下去................

S7123 wrote:
講的好像製程架構就按...(恕刪)


我的本意一直被曲解 隨便你愛怎麼想就怎麼想

順帶一提 你不代表所有人 理解的人還是有的
Kenny_Din wrote:
Intel被AMD打...(恕刪)

當然想看到,牙膏廠都把客人當白癡這麼久,不讓AMD壯大到跟他良性競爭,那一家獨大的市場才不好吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?