現在看起來大家的瓶頸都是5G... 又剛好有人說台基電沒有做高頻的經驗...
假設你3800X瓶頸就是加壓上5G 那麼3700X本身也7NM台基電不可能差到哪裡去~ 更別提都是X結尾的 AMD不可能自己打臉自己有讓有一款X結尾的超頻性比較差很多~
綜合來說以5G為瓶頸的話2顆再怎麼超也不可能差距拉的很明顯~ 3700X穩穩的跑全核4.4~4.5G對遊戲也很夠用了~ 加一點壓可能還穩上4.6~4.7G那跟5G的效能表現也不會差到多少幾乎可以無視...
綜觀來說2者都要用一樣等級的散熱的話那3700X跑4.7G還比3800X跑5G而且功耗多30%來的划算~
又如果8核以上ZEN2瓶頸在4.85G的話那2顆的差距又會更小了~
在功耗差了30%的情況下有邏輯思考的誰跟你多花2千多買3800X來超?
所以我認為 3700X是技術U~ 3800X是懶人U 給不超頻的人穩穩用的~
像這次9100F 就超有誠意~ 史上第一顆動態超頻的非K-I3~
基頻3.7動態上全核4G~ 超有CP值~
-------------------------------------------------------------------------------
有些人吃飽撐著一定要登出看別人打了啥然後一定要講點甚麼...有夠無聊...居心可議...
我懶得看懶得理~ 眼不見為淨~
我出一樓~ 某人一定會出一樓~ 我不用看就知道來找碴台槓的
陽光Sunny wrote:
所以如果頻率差不多，65W...(恕刪)
因為w數越低越冷靜
65w基本上不用考慮電供了，已經是最基本的耗電量了。
目前電供基本都400w起跳了，只要挑大廠的就好剩下的考慮顯卡需要的電供。
w數越高的你除了電供，還要考慮散熱跟機殼排熱，然後風扇還要考慮噪音問題。
cpu瓦數高風扇轉速就會快，轉速快音量就大，溫度還降不下來cpu就會降頻。
所以水冷才會流行，高瓦數的cpu需要額外的投資在散熱上面還有供電更好的主機板。
所以w數一低甚麼問題都沒有了。
低瓦數簡直就是萬靈丹。
3700x cp值絕對是槓槓的
3800x就跳過要3800x你乾脆3900x
反正你一定要另外買好點的空冷或是上水冷
散熱裝備都投資下去了，沒理由買差一級的cpu吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X