• 5

Intel Ice Lake 10nm處理器確定2019登場 將搭載Gen 11繪圖晶片與DL Boost AI技術

Intel最新的10nm, 比對Ryzen7 3700U可是12nm的產品, 才打平手, 若是等AMD端出 7nm 筆電低耗能版, 那會慘敗到哪裡??

同理,明年底才可能推出的10nm Intel桌機CPU,有機會扳平AMD 7/7即將推出的7nm CPU嗎? 然而台積已宣布明年5nm量產. 屆時7nm+ EUV也將變先進成熟製程.

dennis.F wrote:
相較於對手的Ryzen 7 3700U處理器,同樣25W版本的Intel Ice Lake處理器在繪圖方面的表現大約是-6~15%的差異。
...(恕刪)

游戏脑力 wrote:
你可以推測啊. 放...(恕刪)


我不知道是甚麼讓你那麼樂觀,以為DX9能跑80張其他都沒有問題,這才是我要指出的關鍵
這是我後來去找的原始數據

所以我才要看原始的FPS,而不是那張有說等於沒說的PPT

果然不出我所料,DX11以後的作品勉強只落在30左右
比較有趣的是號稱領先AMD很多的OW,怎麼沒有放出FPS張數呢?

我承認I家11代內顯效能有"顯著"的進步,但從20分進步到55分還是不夠阿
因為遊戲吃的資源也只會越來越怪物

另外,一台i7等級的NB,價格少說35K台票
而這樣一個等級的電腦要想順玩遊戲只能放到720p或者更低
價格不太對得起它的遊戲體驗

有個但書,如果能下放到i5,做成價位帶25K以下的輕薄本,這就非常有競爭力了

除此之外,如果非得要用NB還能玩遊戲還是選個搭獨顯的NB吧


BMK wrote:
我不知道是甚麼讓你...(恕刪)

記得你的留言.到時候全面跑分 評測出來后
不要躲起來 再來繼續戰
aa11zzxx wrote:
不用買顯卡也能吃雞的...(恕刪)

如果不能穩60張就是爛U一個。

MPV5233 wrote:
Intel最新的10nm...(恕刪)

"Intel最新的10nm, 比對Ryzen7 3700U可是12nm的產品, 才打平手"
是誰灌輸你這麽錯誤的訊息? intel 10nm的icelake,同頻之下領先3700u 超過30%
沒事

突然看到這一篇想說作下聖誕老人幫忙實現下心願

游戏脑力 wrote:BMK wrote:
我不知道是甚麼讓你...(恕刪)


記得你的留言.到時候全面跑分 評測出來后
不要躲起來 再來繼續戰










游戏脑力 wrote:效能跟功耗成正比.爲什麽一堆人永遠都可以忽略功耗問題?
對於筆電,功耗的重要性甚至超過效能.
如何在有限的功耗限制下發揮最大效能才是最好的筆電.

這個i7 4c8t 4.1g加上gen11 才25w.

那顆2400g直接突破30w.怎麽比?

這顆的u比2400g那顆強了接近50%

事實上,這顆10nm i7出來后,25w tdp以内的筆電根本是無敵的存在.(可以去參考3500u,3700u 這兩顆,gpu已經被這顆gen11 吊打.你認爲gf 12nm 4g和3.7g能打的贏4.1g的英特爾10nm嗎?)
15w内,amd甚至連相關產品都不存在.
7w内,大概只有2年前高通出的那顆835版.等intel lakefield 出來也會把那顆消滅.

eclair_lave wrote:
(恕刪)


哇!
臉好痛啊!
他應該還可以找出新的算法,再來幾篇未發生的結論! 強!!!!
小龍鐵金剛 wrote:
當然如果Intel能推出足以取代1050ti的內顯晶片,1050ti被淘汰也是正常的

就算是內顯效能可以取代1050ti
很多廠商還是會放獨顯 marketing 考量... 多數消費者不懂 塞個獨顯 還是比UMA好賣XD
sictech wrote:
哇!臉好痛啊!他應該(恕刪)


那兩張算是帳面上看起來比較溫和的比較了

其他查得到的自媒體跑遊戲的FPS紀錄,1065G7在第一人稱類型的遊戲上相對來說FPS都比較難看,1080P底下大概都落後2成左右,如果把解析度降到720P時,FPS會拉近到大概只落後10%內

另外不知為啥1065G7的波動幅度還蠻明顯的








但還是有一些是反超的,這可能跟Gen11本身架構或DX支援上有關係吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?