• 7

說i9 9900k吊打R7 2700X的人請花一點腦

小笨賢 wrote:
不要理他們...用...(恕刪)


記得自家同仁也要安慰
他們也是虧到錢的~~~~

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5476062
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=509&t=5212938&p=1



董鰓康 wrote:
是有多窮 買東西在...(恕刪)

排骨便當一個賣你1000元, 你會買嗎

1000出不起? 不是吧
Joy9498 wrote:
(有人說我是是無腦A...(恕刪)


目前有預算上限:

AMD CP值最高沒有錯!與INTEL比,多出來的錢拿去提升其他配備比較妥當。


無預算上限:

9900K VS 2700X

同核心同執行緒比較9900K優於2700X
效能差距單核約19%~24%,多核約17%~23%。
但是價錢多了7000元!

7000元就是這兩個效能比較出來的差距,誰能論定價格呢,當然只有贏家可以。
相反的你把7000元給2700X,拿得出這些效能差距嗎?

拿個假設,奧運100公尺差距0.1秒,冠軍的身價會跟亞軍一樣嗎?












MuLuMuLu980 wrote:
目前有預算上限:AMD...(恕刪)

你就算買了9900k也不會是冠軍,因為瓶頸是在你的身上不是出在設備身上,把這種消費商品拿來和奧運對比到底邏輯能力有多低阿,單項奧運冠軍4年才出一個,消費性商品年年更新,有時候過沒幾個月前旗艦就被新推出的產品打的體無完膚也是常有的事情
MuLuMuLu980 wrote:
目前有預算上限:AMD...(恕刪)

少數優化軟體外99K平均僅有10%左右,

7000外加風扇價錢至少多了10000元,

差0.1秒多坑你萬元, 你買了沒
高雄真好 wrote:
你是要我回你幾次....(恕刪)

別生氣~

很多人就是喜歡把工作機跟娛樂機混為一談

娛樂機可以追求數據

反正娛樂咩

開心就好

但工作機就得滿足需求

像我的工作機也是用 intel的 CPU

雖然我真心覺得 intel的多工很爛

但有些軟體就是 intel跑得比較順這沒辦法

在家娛樂我就是用 Ryzen

因為我很喜歡同時開很多東西在跑

Ryzen核心多用起來就是順
歡樂KUSO wrote:少數優化軟體外99K...(恕刪)

如果把1萬元給2700X,贏了9900K,那我會選2700X。
為什麼到處都可以看到這種文章 ~ XD

AMD 挑板子?

我個人是這樣看待這樣的事情~

AMD cpu 每一代 幾乎都可沿用上一代的板子 ~

Inte 常常需要更換新的主機板,

AMD 這樣的設計其實對 主板 供應商 是個痛~

少賺多少錢?

這樣子的情況下,要人家幫你優化?

但是這樣對消費者來說~是好的~

少花多少錢? XD

研發上 基本重心都是放在 Intel 比較多~

但是 A 畢竟是 20% 市占率~

該做的還是要做,後面更新 Bios 韌體~

可能是一定要做的事情~

我這次就遇到 ASUS C7H 一開始認不到M.2 SSD,

更新至 0804(沒記錯的話) 可以認到 M.2 SSD,

安裝OS 之後卻無法開機,必須更新更新版本 1001版本~

所以買AMD 真的要做一點功課,

但是我必須說~

上一代 我用 I 的cpu 用的也是技嘉,

感覺也是不穩~

顯卡是選微星,也是有點MM,

所以這代我不管我選cpu A 或是 I ~

顯卡 都是優先考慮 ASUS

要組電腦的時候,

商家也跟我說,

主機板選ASUS 比較好~ 我用到現在~也是真心推薦~

2700X 目前是蠻穩的~

不過 Bios 韌體真的要更新到最新版本就是~

選cpu 哪家看你自己考量~我基本上不會推薦哪家好壞~

但是主板~我私心推薦 ASUS 就是~不管你選 I 或是 A 的cpu ~

(我相信 ASUS 可能有其他災情~ 重點還是 人品~)
小狄爾 wrote:
還說什麼要愛護北極熊,我還搶救南極企鵝呢(恕刪)


北極區是冰塊,融掉只剩海,所以才特別憐憫北極熊。
南極區則有陸地…
重點是人家就是有一種比法是比高階產品性能表現~ 不看價位的... 你一個談CP值的人是在插甚麼花跟人計較甚麼?
說自己不是粉又要跑出來當正義魔人 真奇怪... 別人怎麼比干你啥鳥事? 你要不是粉的話管別人怎麼比?
2顆 都是8C16T 玩家比的當然是參數差不多下的表現... 講的道貌岸然 卻只是自以為是亂插花而已...
事實就是I9在性能表現贏了 無論價位上是否不對等~ 有甚麼不對? 等 2800/2800X 上市 自然也會被拿來比阿~
不同核心比來比去已經是常態了好嗎~ 大家常常是比好玩的~ 你在不順眼甚麼?
要絕對的性能提升或表現自然有人會掏錢買I9~ 要相對的CP值自然會選2700X... [比較]只是讓旁人了解狀況而已~
爭輸贏也只是高階玩家的興趣~ 他們就是不看價位的風格比法~ 你就不同觀點方向的人有甚麼好講的?
CP值的說法想法多數人都知道都了解~ 不需要你出來強調 好嗎... 以前我可能會捧你覺得很正義~ 現在我只會覺得你真是夠了...
而且很多時候都會看到有人故意拿比較貴或高階的產品來說贏過另一個產品突顯該產品的性能上的提升好嗎...
單就不談多工只看遊戲表現好了~ 1600就是輸8400 / 2600就是少部分跟8400打平 大多數小輸 而占優勢的遊戲只有小贏...
再來同樣6C12T...你架構相似不要拿價位比人家低當作藉口說8700比較貴所以當然會贏所以不能比~
會去比得人大多是要證明 INTEL 架構做的多好 以及一分錢一分貨還有遊戲就是對INTEL優化的比較好~

我沒有要支持哪一邊只是陳述整體發展狀況和發言的風氣~ 要做應用我還是會想買2600~ 旦一碼歸一碼~
我要甚麼時候買甚麼東西歸一回事... 檢討事情的時後歸檢討事情... 別人要怎麼比歸別人怎麼比~
先了解別人為甚麼要那樣比 再來說別人有問題~ CPU界 用同硬體參數比輸贏而先不看價位的方式早就行之有年...
樓主難道只是個對這類資訊和討論沒了解到骨頭就先入為主自的想對人說三道四?
你要看價位看CP值是你的事~ 你要怎麼比是你的自由沒有對錯~ 旦不代表你是標準你是法律規則別人就是亂比...
別人要怎麼比是別人的事何來對錯高低優劣? 如果你真的沒有立場就不需要去管別人怎麼比還要去糾正別人~
難道你跟人吵過這種事被懟過後為了發洩就假裝正義來發一篇說別人不對不該亂比?? 不是的話管別人怎麼比?
真的沒有立場的話你自己想怎麼買怎麼用就怎麼爽就好了 做甚麼管別人怎麼比?
沒有立場和喜好的話2家產品誰贏誰對你有差嗎?

不同的比較有各自的意義和面對的觀重~ 對你沒意義是對你而言而已~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?