• 11

如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮

jimy1103cu wrote:
Intel的10nm確實是比TSMC的7nm好一點
這個有稍微做功課的應該很清楚!
不過一個已量產,一個還在想辦法量產就是了...
差距一直在縮小中!
...(恕刪)

這是猜想? 還是夢?

intel 14nm 的節點(實際製程)是 13.4nm

完勝的只有 TSMC 16nm, 節點(實際製程)是 18.3nm

可是 TSMC 10nm, 節點(實際製程)是 11.3nm,早就超過 intel 14nm 的節點 13.4nm 了


intel 10nm 的節點是 9.5nm

TSMC 7nm, 節點是 8.2nm
就算不是外資圈子裡的,有在追最新cpu的人應該都清楚。
原本預計2016年就要量產的10nm ,可以三番二次的跳票..
這樣子大股東們都還沒什麼大動作。
英特爾真的很厲害!
群毅 wrote:
就算不是外資圈子裡...(恕刪)


怎麼沒動作?
上任Intel CEO就是離職前,
提早出脫全部股票,
正被美國證管單位調查中哩.
對!沒錯!
dz6810 wrote:
怎麼沒動作?
上任Intel CEO就是離職前,
提早出脫全部股票,
人品是做人最好的底牌.
INTEL不可能倒
台積電也會繼續賺
比較好奇的是INTEL10奈米比台積電7奈米好?!
那奈米的標準在哪裡?!
孫浩彧 wrote:
這是猜想? 還是夢? 安慰安慰安慰

intel 14nm 的節點(實際製程)是 13.4nm

完勝的只有 TSMC 16nm, 節點(實際製程)是 18.3nm...(恕刪)


真是好笑
現在的節點都是喊爽的
FinFET的設計中
有幾個重要的尺寸
Fin的寬度
Gate的寬度

還有
Contact
Metal
Via

10, 14, 7這些數字
根本沒有出現在FinFET的設計中
哪來的小數點....
健人就是腳勤
孫浩彧 wrote:
這是猜想? 還是夢...(恕刪)





橘色線為電晶體密度

同意樓上,10nm, 7nm這些數字一點意義都沒有,都只是廣告名稱,只有Intel命名有一代比一代有比較按比例的縮小(就算如此也與實際大小無關),其他晶圓代工廠愛怎麼叫就怎麼叫,當初晶圓代工廠的20nm製程缺少FinFET效率太爛,成本過於昂貴,加入FinFET時雖然大小一樣,但為了表示製程有重大進步,這些除了Intel以外的晶圓代工廠就把名字直接改為16/14nm,台積電的12nm也和16nm大致相同,所以這些廣告名詞聽聽就好,跟實際大小沒有什麼直接關係

來源
來源2
孫浩彧 wrote:
這是猜想? 還是夢?...(恕刪)

不是猜想 也不是在作夢喔!

資料稍微找一下就有了
加油好嗎?

NQQegg wrote:
真是好笑現在的節點...(恕刪)

看來在作夢的人是他啊
是說大大您PO的技術文都蠻厲害的
可以學到很多東西!!
惡魔印記666 wrote:
就我之前也幫人組過AMD...(恕刪)


不是啦~大哥! 那個intel硬體加速我的i7-5820K也無法勾選,
因為那是Intel Quick技術,就是I牌內顯加速...
A牌更不可能勾選啊

其實從TR2990WX上市後,國外也是對A牌CPU測的又測,

Ryzen兩年光景其實軟體最佳化已慢慢跟上,

就拿大家最喜歡酸A牌的Adobe全家桶...

目前輸的比較慘的剩AE剪輯部分了...
(AE剪輯完全是吃高速單核效能)

新版PS、PR更新後很多都以持平,
Core架構可是走過10年的最佳化!
Ryzen架構才快2年...還是需要一些時間!




loki6865 wrote:
不是啦~大哥! 那...(恕刪)

看來有人不曉得我有一台備用機放著生菇
8086K
裡面安裝的軟體
是目前一號機的「數量精簡」版
在備用機裡面是可勾的
所以有時我也會把備用機當成轉檔專用機
離題了
......只是用來當成案例
說明軟體商總是西瓜靠大邊
只支持Intel跟NV的加速
看勾選選項完全沒AMD的份就很明白了吧
一年根本不夠
關鍵在明年2019
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?