• 5

nVidia 要 買 VIA?

VIA+NV阿...
感覺會是個有趣的組合.
如果合併.有沒有可能在UMPC上看藍光和玩WOW?
也不知道有沒有可能來個省電的3-WAY SLI?
最近有消息是關於INTEL不再開放
下一代自己的平台給NVIDIA做晶片組

現在NVIDIA已經被逼上絕路了
他如果不跟威盛聯姻幾年後衰退的也是他
CPU跟GPU整合是未來的趨勢
就看NVIDIA如何選擇
是不是多花一點小錢把威盛一陀拉固的小公司買下來
只買CPU應該是不可能
威盛也不是傻瓜

IGP(內建顯卡)目前最強的還是NVIDIA及ATI(AMD)
反而如NVIDIA棄守INTEL平台
在一些內行人眼中INTEL的IGP會沒吸影力
因為效能差
INTEL這樣硬幹不見的對他自己好
NVIDIA加上VIA的C8不一定會比INTEL的平台差
繪圖部分比INTEL好是一定的
就看NVIDIA自己的選擇了

IBM?
現在只能代工做遊樂器的CPU
X86平台他已經沒資格了
lien291

lien291 wrote:
就看NVIDIA如何選擇
是不是多花一點小錢把威盛一陀拉固的小公司買下來
只買CPU應該是不可能
威盛也不是傻瓜



NVIDIA 還是算了吧,早點轉型作其他的產品。
lien291 wrote:
最近有消息是關於IN...(恕刪)


我想就算NV想買 威盛應該不會賣= =
威盛目前是在低階還有嵌入式市場苦心經營
就算了有NV的加持 並不會突然市場就豁然開朗了
這麼說好了 如果INTEL的整合式晶片組這麼沒用的話
ATI跟AMD不會走到目前這個地步
真正有強烈3D效能需求的市場已經算是小眾市場囉
規格真的不是絕對

威盛目前應該還是有些專利是靠INTEL提供的樣子
所以他們應該是低調再低調 好好經營UMPC跟嵌入式工業電腦市場就好
不然再被趕盡殺絕的話....
Kevincat wrote:
威盛目前應該還是有些專利是靠INTEL提供的樣子 ...(恕刪)


如果VIA不做INTEL平台的話剛好相反
或是說互相都有用到

要不然之前的”小蝦米對大金魚”就不會發生了
lien291
VIA現在的niche是 【效能夠用+省電+低價+高度整合】
完全專攻 UMPC/MID 市場,不走高效能的PC/NB,
跟 NVIDIA的屬性不同。

Kevincat wrote:
威盛目前應該還是有些專利是靠INTEL提供的樣子
...(恕刪)


應該沒有吧,不然intel怎麼可能放過威盛呢?
也有可能是專利互相牽制



Paul123 wrote:
跟 NVIDIA的屬性不同...(恕刪)


屬性不同的話,剛好可以互補
互取所需~
boodbood wrote:
屬性不同的話,剛好可以互補
互取所需~
...(恕刪)


我到覺得根本只是買個CPU技術的門票而已
NV買來只會裁員,然後自己做新產品出來
以他的老大哥心態,加上ULI的經驗,VIA的CPU部門買來以後也只有納涼的份....

突然覺得寧願爛也不賣NV.......
賣公司只是只賺了小利,賠了大本.....


以下是新聞來源:
NVIDIA、威盛聯姻殺出程咬金 英特爾以不開放下一代FSB規格防堵其坐大

陳玉娟/台北 2008/03/21


 昔日股王威盛近來傳聞不斷,繼先前繪圖晶片大廠NVIDIA有意與威盛結親家,藉以取得X86處理器技術,補足平台戰力後,近日再傳處理器龍頭英特爾(Intel)為防堵這樁聯姻已展開反擊動作。據主機板(MB)業者透露,英特爾採取昔日壓制威盛手法,考慮不開放「Quick Path Interconnect」(下一代FSB規格)給NVIDIA,此舉令NVIDIA陷入兩難,引起市場極大關注。


面對超微重金購併對手ATI,同時擁有處理器、晶片組及繪圖晶片,取得與英特爾平台化大計同場較勁地位後,NVIDIA儘管繪圖技術優於英特爾、超微,但因未握有關鍵處理器產品線,無技術規格主導發球權,令晶片組業務遊走在處理器雙雄之間,亦敵亦友處境相當尷尬,雖然營收獲利屢創新高,但市場普遍認為NVIDIA 2009年將陷入前所未有瓶頸。

為擺脫「夾心餅乾」窘竟,不再看英特爾、超微臉色,NVIDIA積極尋求解決方案,先前就曾傳出英特爾欲招降NVIDIA,但雙方因理念不同初步洽談階段就破局,3雄暫時取得和平共處時光,然在超微平台化策略由先前開放態度轉變為力拱ATI晶片組,加上與英特爾皆投入CPU、多重繪圖處理器(GPU)整合大計後,令NVIDIA相當擔憂未來前景,遂與日漸沒落但仍擁有X86處理器的威盛展開協談。

主機板業者透露,在現階段進入3D時代,PC效能不再只以CPU為準則,繪圖效能已躍升成為重要指標下,繪圖技術優異及擁有眾多研發人才的NVIDIA一旦取得X86處理器後,將帶給超微、英特爾極大威脅,英特爾為防堵NVIDIA、威盛聯姻,現正考慮以不開放下一代FSB規格「Quick Path Interconnect」策略壓制NVIDIA。

情勢如同昔日擁有處理器產品線的威盛開始起飛之際,但卻因英特爾為避免威盛平台計畫坐大,以晶片組授權協定牽制威盛下一代產品技術研發,導致晶片組業務逐步沒落,拖累整體營運。

也因此,英特爾與NVIDIA雙方已針對「Quick Path Interconnect」授權等相關事實展開協商,英特爾立場強硬,一旦NVIDIA不論何種方式取得X86處理器技術授權,英特爾平台晶片組授權將會被終止,從此退出英特爾領域,此外,若NVIDIA要進一步分食英特爾平台晶片組市場,希望NVIDIA能開放自家獨門SLI技術給英特爾晶片組。

主機板業者指出,如果放棄與威盛結盟,專注晶片業務,NVIDIA也不是完全沒有籌碼,事實上SLI市佔不斷下降,聲勢大不如前,如果開放給英特爾,可望一舉提高SLI平台市佔,帶動NVIDIA自家整合型晶片組(IGP)出貨,但風光時程可能不到2年,未來在處理器將內建IGP已是技術大勢下,沒落情況已可預見。

而NVIDIA須謹慎思考的是,儘管目前仍在超微晶片組平台位居龍頭,但在ATI晶片組正名「AMD」後,NVIDIA已被超微自家晶片組節節進逼,處境尷尬,如果再慘遭英特爾踢出平台晶片組供應行列,未來晶片組前景將江河日下,只能仰賴獨立繪圖晶片產品線,以及尚未起飛的手機處理器業務。

Quick Path interconnect互連能力為英特爾在以下一代Nehalem及Tukwila為基礎的平台上,所提供的高速點對點連結技術,提供更具效率、高可靠性及高頻寬的連結,全新處理器效能可望更上一層樓,每個處理器插槽對外有2個連接,每個連結最高每秒25.6Gb的總頻寬

boodbood wrote:
應該沒有吧,不然in...(恕刪)


x86很多架構都有INTEL專利的影子啊
不過我想INTEL也沒必要斬立決
畢竟威盛要是反告托拉斯法 INTEL也吃不到甜頭低
不過萬一要是真的又威脅到INTEL的市場 他們一定又會大肆撲殺的= =
威盛之前會硬把CPU跟北橋塞在一起 大小沒變
聽說就是為了躲避專利的問題
只能說NV放風聲真的會害了躲在角落玩沙的無辜威盛
Kevincat wrote:
x86很多架構都有INTEL專利的影子啊
...(恕刪)


之前INTEL跟S3這家公司有十年的專利交叉授權
後來VIA併購S3
併購新瑞士取得X86 CPU技術(就是C3)
併購IDT也是做CPU的(就是之後的C7)
CPU的專利在VIA手上不少

P4時代INTEL在各國控訴VIA侵權
在台灣COMPUTEX上面還上演搶氣球大戰
逼的VIA也在各國反控INTEL侵權
沒多久就和解簽約了

現在INTEL都很聰明了
CPU到北橋的專利卡的死死的(這不是X86必要的專利,是INTEL CPU的架構)
幾乎年年更新CPU到北橋的匯流排技術
400M一次533M一次800M一次***
每一種都要再簽
玩都玩死你
約到期或更新後不給續簽

要做的話要再談條件
SIS年年要跟INTEL簽新約,越簽給的錢越多
簽到後來虧錢只能選擇不做
給VIA的條件就是不准再做CPU
VIA當然不會答應
現在輪到NVIDIA了

lien291
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?