sunnet wrote:
以前好像超頻是很麻煩...(恕刪)
我倒是覺得這是商業手段
行銷的背後有很大的利潤
隨便買一顆
便宜的 英特爾雙核心
最便宜的就好
E1200 E2140 E2160
買來也不需要怎樣難調
去bios調個 333*X 就好....
夠簡單吧?
AMD真的有比較便宜??
別說笑了
與 E1200 同價位的 U AMD哪一個有競爭力?
TOM's有幾篇文章,也提到英特爾對於 65nm的掌控力一流了
關於 E2160 的超頻 也有相關文章
還是老話一句
內行看門道,外行看熱鬧
如果還是堅持要買貴效能又差的東西
那也是不錯啊
個人自由麻
AMD 全面輸掉是事實....
目前小弟看來也只有 780G 比較有看頭...
AMD加油啦!!
這樣下去不行的
你可以不理會客觀標準的存在，但不能否定客觀標準的存在。
傻瓜狐狸 wrote:
我倒是覺得這是商業手段
行銷的背後有很大的利潤
唉...要細數『超頻』這項功能的歷史嗎？
重申我自己前幾篇講得。
我並不覺得這是拿來說嘴的部分（超頻）。兩邊都有啊。這有啥好質疑的？
還是現階段那邊輸了。那邊的人就要否定『超頻』到底？
再來...intel的產品已經從P3時代就開始一道又一道的防堵超頻。
從本來有CPU Ratio可以調整變成無，鎖起來不給你調。
從本來有MC Ratio可以調變成無，藏起來不讓你調。
從本來有FSB latch可以調變成沒有，鎖起來又不給你調。
現在的『超頻』都是版廠深耕發展出來得。
要論商業手段，行銷利益等等。你覺得是Asus,Giga...etc這些在搞。
還是intel再搞？（intel搞的不在這裡。這算小喀）
反到是AMD有搞了這樣的一個產品Black Box:unlock&none limit ratio CPU。
還搞了這樣的一個活動：
AMD極限挑戰賽
並不是搞搞活動，辦辦行銷就是不好。
商品要賣就是要搞行銷。
但可別老是從有色的眼光去看或站在偏頗的天秤上面評斷一切。
內文搜尋
從 APP 打開
X