• 19

2700X打的過I7 8700K嗎?

2700X打的過I7 8700K嗎?

.
.
.
.
.
除非你老爸變兔子
這是兩款處理器遊戲裡的比較影片

https://www.youtube.com/watch?v=Mr2B0RJd7Nc&t

影片中不像之前一代跟八代有些落差
新的處理器與八代反而沒什麼差距 所以其實就是看自己需求選擇八
多工實況轉檔剪接或許還是多核心有利
不過有些程式如rar就是intel吃香或是優化差的線上
當然還有追求極限高偵數(144.240hz)的玩家
已經有很多測試影片出來可以看看了
不要在用刻板印象來說嘴了

有競爭是好事讓消費者得利
不然像之前吃土機時代 intel 好幾代的4c8t
直到amd新出處理器 才把牙膏多擠出一些來(6核
外傳年底 還會有8核的i7出來呢


tom7089 wrote:
基本上同價位的cpu
AMD只贏在內顯
其餘幾乎都輸intel
而且是輸很多

除非真的沒有預算買獨立顯卡
不然其實沒什麼誘因去買AMD的

ps.INTEL的轉檔和H26X的解碼需耗資源真的是比AMD強很多啊


嗯?

AMD甚麼時候有內顯了?

CcCManCcC wrote:

虛擬機的話,講真的我只有在公司用EXSI,營運用的雲端系統才會開一堆

實務上居家真的滿少有同時需求開一堆虛擬機使用,所以核心數大多是看爽的。
(其實要核心數我會選擇組雙CPU的工作站)
...(恕刪)


手游現在很夯 安卓模擬器也是VM虛擬機

一個多開N個小號很常見了....不過AMD多2核實際上因為單核輸

所以算起來多核沒贏多少 而VM大多數都對I牌優化 而不是A牌

所以多出來的性能可以被優化給忽略了
電腦要撐久.就要多工強.現在遊戲哪個不是靠顯示卡.....投AMD一票.
以後是多工CPU時代.首重多工.
也是看個人怎麼想吧.

stan54321 wrote:
2700X打的過I7...(恕刪)

我本以為這次AMD會把intel給幹掉的說
想不到...
希望AMD趕快端出牛肉把intel給幹掉呀
這樣intel才會早點出第九代,最好如傳聞6核變8核
這樣我的8700k才能賣掉升級換第九代爽爽用~
p5p43 wrote:
不是!全都用同一個...(恕刪)


很正常 Intel連I9都用阻熱膏了

I7當然跑不掉

AMD無法幹掉INTEL的 技術還是有差距

Intel慢慢賺就好

建議直接上I9

你就當作你把九代的錢 留著買十代

幹不掉是正常的 問題價格沒有優勢 如果賣7000的話大概就有優勢了

大包o wrote:
Intel慢慢賺就好

建議直接上I9

你就當作你把九代的錢 留著買十代

我現在家裡有好多8代U
8700K兩台
8700一台
8500一台
8400一台
8100一台

本來有考慮把一台8700K和一台8400賣掉
改買一台i9-7900X的
但想到這顆U價錢貴3倍,但效能卻沒多3倍
況且目前8700K小超4.8G感覺也還夠用,就沒換了
想說把錢省起來到時候直接換第九代或第10代

p5p43 wrote:
不是!全都用同一個...(恕刪)

都是預設有誇張
幸好不是超頻5G

原價屋有鐮刀散熱器的測試,8700K在預設情況下溫度的壓制
是否有差異???
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?