Ryanford wrote:
很多人說:玩遊戲就用I5或I7,文書影音可用I3或Pentium,
事實上玩遊戲的確如此,
文書是因為在預算有限之下
不需要投太多錢在CPU上
當然預算無上限
文書要配I9也不是不可以
至於遊戲也是要看
絕大多數遊戲其實I3也是足夠的
主要是一些3A級大作或是優化很爛的遊戲
對於CPU的要求才會特別高
玩遊戲優先投資還是顯示卡
其次是CPU和RAM
還有閒錢就投在SSD上
旦旦大溼 wrote:
說到這個
前陣子我在網路上看到對岸的評測
所有條件不變之下使用intel第六代的I3 I5 I7 以及一個司服器等級的CPU(32執行續但時脈低)測試遊戲FPS
測試結果I3小輸I5
I7最高
結果司服器CPU跑出來的FPS最差，甚至有的遊戲還少了I3至少1/3的效能...(恕刪)
這就是術業有專攻...痾,是廠商沒優化的關係.
廠商一定會針對目前市面上主流產品做優化,因為打遊戲沒人會用怪雞絲出來.
所以我給我兒子用的15"筆電,明明是Xeon加上專業繪圖卡,
但遊戲就是跑不順...(所以?乖乖給我念書吧)
另外,專業的CPU效能比較,應該是比每秒能處裡的資料數量吧?(應該沒記錯)
這跟時脈跟幾核心,好像關係不是那麼大,
當然,同一系列的CPU,通常是核心數多,時脈多者勝出.
但是跨系列來說,那就不一定是絕對正相關.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
內文搜尋
從 APP 打開
X