labbat wrote:
沒管道了解差異的話,還是用非ES的比較好。畢竟現在流通的大都是燒機兩、三年退役下來的。而ES往往都是測試人員留著不用好幾年等著賣出的。當然,價格夠低還是可冒冒險,但我覺得過時CPU的ES版本就不要再幫他免費燒機除錯了。
想要最高保障乾脆去買盒裝不是最保險?

會買洋垃圾的100%還不都是衝著"便宜"二字而去的
不管是ES、QS還是正式版,最後還不都是性價比的問題
如果正式版和ES版價差不到10%誰會不買正式版?

但如果價差超過1倍甚至2、3倍,有必要為了那以訛傳訛的所謂穩定性多花錢嗎?
從X79洋垃圾開始風行以來
我就沒看過半個人有提出過實際證明ES版的穩定性不如QS或正式版
全部都是在嘴砲而已~~

什麼C2比C1好,C1比C0好都是不同商家為了多賺一點錢唬爛出來的
我最多同意某些ES、QS版在規格上會差正式版很多,那樣的話正式版購買價值就大很多
例如E5-2643正式版頻率應該是3.3G、Turbo3.5G
但有些ES版的2643頻率卻只有2.7G、Turbo3.0G
類似上述這種實際規格上就有差異的,我覺得多花錢買正式版或QS正顯還算有道理
但其實大多數洋垃圾的CPU,ES、QS、正式版之間規格根本沒有差異
如果ES版能比正式版便宜30%以上,我一定果斷買ES就好
內文搜尋

X