[情報] 模擬 Ryzen 5 1600X & 1500X 的遊戲表現

散彈槍 wrote:
core i瞬間卡頓?

core I7的最小FPS還是比Ryzen R7高阿，你搞錯了吧...網路上一堆測試都可以找到吧...
真正的差異在於，Ryzen有幾款遊戲的最小FPS還是在5X~60徘迴，而I7能穩定控制在7X，這對於流暢度的表現就有影響。

玩遊戲我們最希望的不是平均FPS很高，而是不只高還希望浮動不要太大 最小FPS能夠很穩定的超過60。

這麼多款遊戲，整體來說4C8T的I7依然最強，在所有遊戲都拔得頭籌沒有輸，而I5能跟6C12T 8C16T的Ryzen互有往來算是差不多甚至反超的。
I3明顯因為核心數不足，在大部分大作下都顯得吃虧了，若是搭配到1070這種將近卡王等級的卡，還是推薦I5起跳了。

u865 wrote:
但是AMD這次Ryzen不管再怎樣優秀，依然不可能撼動目前CPU市佔版圖
產能的問題還是最現實的，尤其是現今AMD還要生產顯示卡以及遊戲機晶片
還能擠出多少產能給Ryzen？不知
因此我敢斷言這次Ryzen的成功
終究也只能存在這區區不到30%使用者之間(當然大部分可能都是玩家)
由此可見INTEL憑此倚仗，依然能頂著效能及CP值的劣勢下大賺特賺
(只有我能給出這樣的量！你不跟我買跟誰買？！怎樣)
那些肖想INTEL降價的白日夢消費者，其夢想是永遠都不會實現的
產能！是AMD永遠的業障啊~~

sim0831 wrote:
intel i5-7400 4C4T 3.0~3.5
美金182 台幣5990 匯率32.9

AMD R5-1400 4C8T 3.2~3.4
美金169 台幣會低於6000嗎？

蠻想看這兩顆的比較

u865 wrote:
與其買R5 1400不如加個USD50就可以有R5 1500，多2核心+線程和1倍的L3 Cache
如過要省一點那也該退而求其次買R3 1100，價格低30%規格幾乎相等..(恕刪)

u865 wrote:
因此我最想看的要嘛是R3 1100 V.S i5-7400(規格對等、價格差異)
要嘛是R5 1500 V.S i5-7600(價格對等、規格不對等)

sharecks123 wrote:
多開遊戲...(恕刪)