同樣一件事,每個人的的觀點不同,等著看囉。沒說intel會倒,只是說他日子沒前十年好過。想看看intel這個ceo到底是深藏不露還是短視近利。對手搏命出大招,平日的合作伙伴也想藉機制衡。很好的一場戲。只看效能比較就太可惜了。
eanck wrote:
你只看到了不是...(恕刪)
ruanleo wrote:
其實時間是站在amd...(恕刪)
umts wrote:
另外, Ryzen核心的 L1, L2, L3 Cache幾乎都比Intel Core核心大兩倍, Cache效率低落的問題似乎一直沒改善. 這問題其實很糟. 這代表 Ryzen的電晶體數很高, 晶片面積很大, 製造成本很高,
umts wrote:
問題是 4 cores L3 cache 8MB的 Zen核心雖然晶片小, 可是性能普普. 大概只能跟 Intel i3相提並論, 可是 i3晶片還更小的多.
能拿來PK Intel i7 7700K的都是 8 cores L3 cache 16MB的 Ryzen 1700等級以上的CPU. 同樣的 7700K也才 4 cores L3 cache 8MB. 況且 7700K還有超頻空間, 這樣的 Ryzen能多樂觀? IPC又能多優?
用電晶體數量堆出性能不是好方案, 這方面 Intel比 AMD更有本錢.