• 5

AMD的好?還是Intel好?

我5~6年前組的AMD Athlon II x4 620還在正常運作中
主機板也沒換過,除了CPU風扇前陣子掛掉
我覺得還蠻耐用,反正現在對電腦沒啥要求
AMD現在的產品線也有點看不太懂

最近又換口味組了一台intel G4560
只是想弄個安靜省電的便宜文書機
只用cpu內顯沒裝顯卡
組好後一查這玩意兒效能還打到i3
c/p值不錯高
b00395 wrote:
最近想換CPU和主...(恕刪)


多年的謠言吧
會說這話的人 應該是活在二十年前

現今大部份的應用 連用APU都夠了
基本上會問AMD或INTEL哪個比較好
對自己的需求也一定是不明的

重度運算需求的人 一定會明白自己要的是什麼
這類人我也會推INTEL
因為INTEL的確目前效能較好
但熱度卻不是比較低的喔

AMD比分目前的確是輸的
但兩台電腦給你用 我相信大部份人分不出哪台用什麼
因為一般應用都夠用! 沒到極限之前 誰能感覺的出呢

只要問我AMD或INTEL哪個好的人
我都直接推薦AMD APU給他 簡單 便宜 低溫
還沒有人跟我說不好的 因為會問這問題的人都是單純用電腦
而不是看比分的族群
A這波會讓不少人站在徘徊的立場.個人認為今年若真要買.A絕對值得買.至於I就期待明年吧.
人品是做人最好的底牌.
NeverGiveUp!! wrote:
A這波會讓不少人站...(恕刪)


我就是本來想買7700K, 結果7代效能擠牙膏不說
還在繼續用啥樹酯當介質真的很扯
搞得不管是效能或溫度跟6代比起來簡直毫無分別可言
這真的很鬧, 都破萬價格的東西了
好歹換個人家開蓋會用的液態金屬當導熱介質吧

現在繼續觀望Ryzen的表現
希望實際發售後效能確實如同那些偷跑消息一樣
那我就會轉投A家cpu的懷抱了

Auguvalue wrote:
我就是本來想買7700K, 結果7代效能擠牙膏不說
還在繼續用啥樹酯當介質真的很扯
搞得不管是效能或溫度跟6代比起來簡直毫無分別可言
這真的很鬧, 都破萬價格的東西了...(恕刪)


+1
2600K 觀望中
這麼說好了!
IBM在1981年發表他的個人電腦,INTEL推出80286微處理器,而這顆處理器在兩年後使用在IBM PC/AT上
IBM當時的政策要求他們所使用的晶片至少要有兩個貨源。而另一個則是AMD
intel有自家半導體廠可以生產晶片,AMD則是委託生產(目前是台積電)
從80286~~Pentium~~Pentium4~~Core 2 Duo~~i系列
截至目前為止intel的X86技術始終居於領先的地位,半導體的功耗表現也是蠻優秀的(應該會有很多AMD擁護者會炮我)
小弟去年買了洋垃圾 INTEL XEON E5-2640 32nm TDP95w 2012Q1 實際滿載測式溫度不高令人意外
注意是2012年使用32nm製造的CPU
AMD目前苦苦追趕INTEL,期待AMD新的Ryzen能有非常亮眼的表現

jackyintel wrote:
這麼說好了!IBM...(恕刪)

注意是2012年使用32nm製造的CPU,溫度再高都不需要開蓋
問題是一般買的I7 7700 OR 7700K 可不是這回事

溫度除了發熱外還要看傳導能力,新的I7熱有一大部分封在蓋板下導不出來
以至於雖然發熱低,但是溫度可不低
多年前AMD真的很爛、效能不佳、廢熱高又問題多、毛問題跟ATI顯卡一樣,工作用途我們是不可能採購這兩家。

現在品質如何我是不清楚,拿往親身經驗現在要我選AMD來工作用依然信任不足,光從半導體產業來看Intel v.s AMD生產線、資本規模、開發技術、還有品牌信賴,我只能說AMD不是工作站的消費群,身邊認識的IT人,隨便問公司Server的CPU架構清一色都是Intel,為什麼沒AMD我想答案很明顯!有個專有名詞叫「妥善率」Availability不懂的可以稍加Google。

但你說AMD不好嗎?也不見得,人家走平價路線,學生群除非設計系、或研究所實驗計算用之外,我相信單純文書一般遊戲都夠大眾應付。

明知AMD新的Ryzen要上市,月初依然決然買i7-7700K難道是我頭殼有洞?所以先清楚自己用途+1
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
多年前AMD真的很...(恕刪)

AMD都有超級電腦了,世界排名第三,哪來的不穩定啊?

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%B0%E5%9D%A6_(%E8%B6%85%E7%B4%9A%E9%9B%BB%E8%85%A6)
完整的泰坦超級電腦上有18,688個運算節點,每部刀鋒伺服器擁有四個運算節點,24部刀鋒主機為一個機櫃。
每個運算節點包含:
一顆AMD Opteron 6274中央處理器,基於AMD Bulldozer微架構,擁有8個Bulldozer模組共16個核心,核心時脈為2.2GHz

多半是市場導向,廠商擺爛沒做好基本的工作而已
cdx wrote:
AMD都有超級電腦了,世界排名第三,哪來的不穩定啊?

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%B0%E5%9D%A6_(%E8%B6%85%E7%B4%9A%E9%9B%BB%E8%85%A6)
完整的泰坦超級電腦上有18,688個運算節點,每部刀鋒伺服器擁有四個運算節點,24部刀鋒主機為一個機櫃。
每個運算節點包含:
一顆AMD Opteron 6274中央處理器,基於AMD Bulldozer微架構,擁有8個Bulldozer模組共16個核心,核心時脈為2.2GHz

多半是市場導向,廠商擺爛沒做好基本的工作而已
世界排名=穩定度?

我講得是事實,難道個人觀點不夠客觀嗎?台灣有哪幾個企業、或研究所資金能投入你所謂的超級電腦?爬資料敲鍵盤人人會,但實際市場用途您知多少?
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?