• 12

手機CPU是不是更適合拿來做伺服器或雲端等運算或是掛機工作室用途了

evildjkay wrote:
你的想法不現實,微...(恕刪)


微軟也有出手機阿

只是沒人要買而已

不是沒能力開發

只是市場都被google佔光了

商店各種不支援,也不是說Win10 Mobile沒能力支援

只是google故意不支援,鎖住權限

除非微軟有心學蘋果一樣自己開發商店街

雖然win10內建商店不過我猜應該沒啥人想用

加上介面用不習慣

並不是沒能力開發

要開發桌機只是等待時機

現在沒產商做這種主機板,等到四五年後就會有這東西出現了

brotherneilss wrote:
ARM和X86,X64...(恕刪)


要不要支援而已吧

商店街各種程式都能跑了

現在手機遊戲畫面都能和PS3相比了

4k影片也能撥放了 沒甚麼跑不到的

bvqeykefee wrote:
手機CPU來取代電腦應該很難吧~

長期待機手機應該要外掛風扇散熱,然後就是電池安全性問題


不是直接拿現成的手機成品外掛

是說未來如果這樣子的話

材料都是手機CPU硬體

並不是說體積一樣小

電池問題 未來科技改成 問題 並不是問題
會有降壓器跟穩壓器供電(跟電腦一樣)

好比像 桌電的主機板 安裝了1000顆手機CPU
但電源也是從供應器來的
這就沒有散熱問題....

他們討論的是這個


但是如果指個人工作室DIY者 (拿不要的手機)
就是妳指的煩惱了
hkl711 wrote:
不是直接拿現成的手...(恕刪)


其實打個比較實用的比方好了

現在工作室要替1000個玩家掛機

那麼是要準備100台電腦每台掛10個?

還是用1000台回收手機掛機?

其實候者划算多了~

再加上100台電腦用家用電的話,肯定跳電

1000台手機如果關了螢幕也只不過等於兩三台冷氣的電量而已
ARM Server原本就有啊? ARM本來就很適合做Server, 這沒錯.

而且絕大部份的大型Server(指一個廠房大小之類), 都不是跑Windows的.
我們最常用的網路服務像Facebook之類基本上都不是Windows Server.
什麼CPU划算就用什麼CPU啊~ 成本 ,耗電等等相較看哪個比較好.

X86主要用戶還是PC使用者吧...

X86 CPU吃香是因為Windows-Intel的共生關係, 跟後面的軟體共同
構築的生態圈. 出了這個圈圈, X86就只是眾多候選者之一. 而且因為
有獨佔性(目前只有AMD跟Intel兩家)反而在很多應用上排不上名次.
(Intel老大哪天不供貨, 不是死在那邊?)

手機+平板取代掉很多PC在非生產性工作的作用了. 例如遊戲,
社群社交, 影音娛樂, 很多人都不用PC了. 現在有平板的繪圖軟體,
MS Office也能在平板上執行, 也有平板用的CAD等等. 連工作這塊
都因為ARM CPU的效能愈來愈強大而開始慢慢往這方面發展了.
十年前能想像嗎? 想都想不到...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
ARM Server...(恕刪)


FACEBOOK是用linux吧 用php網頁

微軟都用asp 還是windows 2008

不過我看未來微軟應該會朝ARM發展 包括家用電腦

看看10年後手機會不會取代電腦吧

誰知道呢........

但不會是現在就是了

BABYTIME wrote:
看看10年後手機會不會取代電腦吧
誰知道呢........
但不會是現在就是了


現在就是了吧? 而且很多人過著除了上班以外不用PC的生活...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
大家好像忘了計算有GPGPU存在,屌打CPU阿~
Change your mind, also change your life
gdi2000520 wrote:
大家好像忘了計算有GPGPU...(恕刪)


伺服器或雲端要GPU幹嘛..........送廢熱嗎....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?