夢之大地 wrote:
跳過6700K等7700K...(恕刪)
Jones Lee wrote:
新的追不完，舊的一堆...(恕刪)
這樣的回應有夠多了。
我有點懶得全部引一引然後全部都回應。
就請你們兩個見諒一下，你們兩個當一下代表！
追不追當然是個人自由。
但你們兩個不要一副不追的樣子然後在那裡納涼說些自己以為旁觀者清的話語。
當你們要追的時候。
明知A產品就是比B好，而且只貴一點的時候。
結果最後你還是買了B。事後絕對不會後悔！？
這種情境絕對常出現在生活裡面。
出遊，吃飯，買車，買房，買衣服....等等等。
你們要都回應啥早知如此，何必當初。這種落井下石的。
雖然可能有些過份，但都還算貼切！
絕對沒你們是現在人家在吃麵，你在旁邊冷冷的說：阿是多燙還不適當！
hpmp0000 wrote:
老大那我的z170m...(恕刪)
只有跑x8 x8你說哩？
放心啦，絕對做掉大部分的顯卡了，只是絕對比兩個都跑x16還低。
這無庸置疑。
這也是我一直對SLI跟CF很反感的主因。
讓你沒有任何傳輸頻頸的時候，衝其量才1 + 1 = 1.3?連1.5都不到。1.5都已經很難看了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
沒，我從頭到尾都知...(恕刪)
別跳針了自己看
E3-1230 V2 Intel Ark
16+4 確實20條
再來 6700 VS 6700K
哪來的15%
差200~300MHz 差15%太神了
那我6700K超到5G就差60%了
多工比E5還厲害耶!好棒棒
I7-6700 VS I7-6700K Cinebench R15
6700K VS 4790K
I7-6700K VS I7-4790K Cinebench
哪有比較強
你還在跑10年前的跑分嗎?
新的核心有新的優化新的指令輯
對了 CFX SLI 還在1+1=1.3
已經是6~7年前的事情了唷
去看看RX480 CFX的分數
幾乎接近兩倍(1.8~1.9)瞜!
就最近測試的成果 R7-370 R9-380 CF
也接近兩倍唷
雖然是跑X8+X8
建議你有些資料再比較X16 X8 X4 差異
其實X8跟X16效能並沒有差異到非常多
之前版上有人提出資料 可以去查閱
詳細標題有點忘了
CocoFuh wrote:
別跳針了自己看E3...(恕刪)
噗...那條Gen 2的 x4 是DMI啦...
你自己Google Xeon E3 v2 blockdigram來看。
Gen 2就不用再提了，謝謝。
RX-480 CF要在DX12才勉強有1.8倍 DX11仍然少得可憐！
再來，不管是1.8還是1.99
1 + 1 < 2 就是不行！
至於6700K跟6700的效能差距
http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
慢用，15％已經是很客氣了
X8跟X16頻寬差了一半！
越低階的卡差距越小，只看消費市場的Geforce至少也要看Titan的評測。
至於商用市場早就在乎這個在乎得不得了了。
畢竟M6000/Telsa/Xeon Phi的資料吞吐量都超級大！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X