我很少到這種討論區........
amd這次讓我賠到錢........
這3年來我一直都玩intel股票(美國股市)
也讓我獲利不錯
12月中看amd的美股價格只有8元多
於是就買了台幣約100萬的amd股票 (當然其他intel的股票還是占我持股的大多數)
結果現在跌到7塊多... 似乎還會跌下去(5塊????)
目前我沒打算認賠出清 只好放選擇權來降低一些成本
這只能怪自己太貪了.......````` 想撿便宜卻ooxx
希望amd硬起來 別倒閉阿! 不然被收購搞不好更好 ceo也得換掉...
這些amd股票會一直放下去了... 只要不倒閉 沒有理由這種低股價
1年 2年後....應該會好點吧
amd加油``````
其實大家不用這麼悲觀
本篇文章最後才是重點中的重點........
回頭看看
在多核心之戰
Athlon™X2 Opteron™ 打趴 P4 PD 也有不短的時間
INTEL 也不是笨蛋，在這段時間研發出更好的產品也不奇怪
加上 INTEL 公司大，資源多。製成好。我想一但被追上了 AMD 要在追回來大致上很難了
( 有如之前在 K6 時代....在後面苦苦的追趕卻始終無法超前...... )
那到不如將重點再次放在更新的架構( 如同 Opteron 一樣 )
所以 Fusion 異質多核心我覺得才是 AMD 應該加緊腳步的地方
單核心走了數時年才走完，多核心在這幾年兩家競爭之下我想應該也不會在多少年( 多虧了 AMD )。
有興趣的人可以看看有關 GPGPU 的相關資料。
異質多核心這次的戰場更大了
INTEL : 有最好的製程，強大的CPU技術，稍差的顯卡技術。普通的軟體能力。
NVIDIA : 有最強大的顯卡技術，較好的軟體能力。但是沒有 CPU 技術。
AMD : CPU和顯卡技術的位居中間。稍弱的軟體能力。
我個人是比較希望 NVIDIA 買下 AMD。
不過機率很低就是了...........
目前個人覺得 NVIDIA 腳步最快推出 CUDA 技術( Tesla 產品線 )
AMD 的 CTM 目前還只是嘴巴說說
INTEL 好像還沒看到.....
最後補充一下:
我覺得為什麼 AMD 要花費那麼多的心力直衝原生四核心
在多年 AMD 和 INTEL 競爭之下，用低價攻勢
AMD 連連虧損但是 INTEL 還是賺飽飽
有一部分是因為 INTEL 即使在桌機市場沒賺但在 中小型伺服器 還是很賺(那時候AMD還沒有產線)
後來 AMD 有改變策略，
在設計CPU的時候是由上而下( 中小型 SERVER -> 桌機 -> NB )
INTEL 目前的策略看起來是 NB -> 桌機 -> SERVER
這次也一樣，很多規格技術看起來其實是要在 SERVER 方面才能發揮優勢
例如原生四核心個人認為在多路伺服器上是應該會有優勢的，
內建的記憶體控制器 --> 雖然推出很久的但是一直很有效。
看起來更先進的虛擬技術 --> 個人認為 AMD 的比較好。
其他等等.......
目前在多路伺服器我沒記錯的話 AMD 還是有優勢的 ---> 有錯請指正
G.F wrote:
Fusion可能是AMD短期內最大的希望了，CPU＋GPU合體的多核心處理器可望在中低階和筆電市場大放異彩，而且對手還沒有類似產品，只要提早出就一定贏，AMD已經確定要延後R700顯示晶片到2009年，可能想把資源集中在CPU上，希望Fusion不會像Phenom那麼鳥，也希望AMD能再加把勁。最近Intel一直有消息說要推遲45nm CPU的上市，隱隱感覺Intel想走回過去那種慢慢出、躺著賺、高階產品價格胡亂飆的壟斷之路，我想所有人都不想回到那個時代吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X