sauce3794 wrote:原生四核心 會比 "兩個雙核心的四核"在指令打包做成Multipipeline上來得更直接(恕刪) 就算有七十五億項也沒用,要請教的是其中哪一項能解釋以上您這句張飛打岳飛的話之因果關係兼如何個直接法。sauce3794 wrote:程式碼由CPU的架構來打包並且平均分配指令給各個核心執行(恕刪) 揣摩一下,兄台莫非是認為在原生四核跟封裝四核上層還有個"中央指令打包單元"、而由於封裝四核中間有道牆故"中央指令打包單元"會看得較不通透乎?.......
sauce3794 wrote:懶得跟你解釋你慢慢上...(恕刪) 鑑於樓上樓下的回應都屬於問東答西,加上遵照指示回去看清楚您"由CPU架構先打包再平均分配給各核心執行"的驚世創見,兄台應該確定是把multiple core之thread dispatching跟multiple pipeline之instruction packing/dispatching的基本運作跟先後順序關係全混作一團還給老師了,連由誰來分配給各核心執行都搞不清楚....http://www.patentstorm.us/patents/6161172.htmlhttp://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=1522730http://www.palmerpatent.com/CL717/parallel_multiprocessor_149/6754892_instruction_packing_advanced_microprocessor.html