AMD CPU更換選擇疑問 (第4頁)

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：57011348

1218分

31樓

2015-08-12 0:14

散彈槍 wrote:
哥哥，人家測試要的...(恕刪)

可惜如果是AMD這8核心
那價位我絕對會考慮
沒別的原因
因為多的錢我可以提供更好的顯示卡

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：57011545

247分

32樓

2015-08-12 0:39

GaryM wrote:
可惜如果是AMD這8...(恕刪)

那就買阿XDD 他的效能能滿足你需求有何不好

多多支持AMD阿，他倒了Intel很頭痛的(反托拉斯)，對底下的消費者也不是好事。

我是有工作需求而且也有在玩單機大作，不得已只好選擇Intel的(咦?)

gtbfrvdecswx

gtbfrvdecswx
個人積分：168分
文章編號：57015861

168分

33樓

2015-08-12 11:52

anguslf2 wrote:
我前陣子買8320e...(恕刪)

這是因為台幣貶值,美金漲

CPU是以美金計

目前已經跌破32:1

一年內跌2元

最近有換電腦需求的先等等

等幣值回穩再買不遲

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：57024161

46分

34樓

2015-08-12 22:41

散彈槍 wrote:
遊戲老舊 Intel...(恕刪)

反正他又要說不支援多核=老舊軟體了..

我用過的catia mastercam在計算曲面時都只跑一顆核心耶點點點

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：57024513

247分

35樓

2015-08-12 23:10

不雨 wrote:
不超頻下當然如此超...(恕刪)

還要看你要用多久，像是顯示卡這種東西，我不會喜歡投資的太高，我比較喜歡選擇970這種老二哲學的卡，然後兩年左右換一張卡。

效能跟980差異不大，價格也低了不少，重點是當一兩年之後，970逐漸不敷使用的時候(980也不會好到哪裡)，那時候卡的進步早已很大，可能那世代的X50 X60都能比GTX980效能好了。

CPU則不然，一般人選擇一顆CPU通常都會撐3~5年以上甚至更久，CPU一次到位可以避免後面還要更換的麻煩，而且近年來X86的CPU進步幅度已經不大。

shinchu1017

shinchu1017
個人積分：79分
文章編號：57026137

79分

36樓

2015-08-13 4:25

買2手的龍2頂著用就行了 , 例如555/945那些 , 你玩的遊戲多核優化都很爛 , 龍2理論上會跑得比你原本的推土機順一點

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：57029310

247分

37樓

2015-08-13 11:04

shinchu1017 wrote:
買2手的龍2頂著用...(恕刪)

除了X4 970 X6 1100T能跟FX8320E差不多以外，其他低頻龍二是打不贏現在的FX的頻率差太多，雖然可以超，但龍二也不太好超。

當個卡王

當個卡王
個人積分：83分
文章編號：57051879

83分

38樓

2015-08-14 21:38

不雨 wrote:
不超頻下當然如此超...(恕刪)

AMD沒想像中的弱我從來沒想像過啊是自己親身體驗
從我身上體驗到AMD的爛...從那天開始我都幫朋友配I5+960了......
在使用者很要求特效狀況下 AMD真的.......(當然沒買FX8320E之前我一直也以為AMD 應該足夠應付..

光是耗電和溫度差I5 4460 差一截..價差1千5 我覺得..........很值得
但很多人都說超頻上去就好啦 ~~~單核效能就跟I5一樣了沒錯一樣了但廢熱跟著變多原廠風扇跟噴射機一樣...

換個塔散阿根I5價差不就拉近了... 沒必要為了價差不到1000左右的東西去省..

當個卡王

當個卡王
個人積分：83分
文章編號：57051980

83分

39樓

2015-08-14 21:47

散彈槍 wrote:
除了X4 970 X6...(恕刪)

單核效能 FX 打不過龍二 CPUMARK99 這顆8320E 約400初但我上一顆 840 跑出460幾分這兩顆同頻
840這顆外頻比較好啦一些我整體時脈拉到3.71G過

但可能因為有新指令集和一些新技術 FX在實際運作上是比較順暢哦

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：57060354

10583分

40樓

2015-08-15 18:11

事實上在超頻以後這還不用大超除了少許INTEL擅長的測試軟體以外如PI大部分效能是I5之上不是所謂的一樣..是整體效能跟I7 2600S接近在I5之上....I5必須也得買超頻版超才可以問題I5要買超頻版不是你說的一千塊差價卡拜託A光4690K 7XXX!

怎麼省是看個人每個人省的地方不一豈止CPU價差連主機板也差了不是嗎..電腦看得也不是單核效能多核心效能也得算進去(一台電腦不單單只幹一種工作否則玩遊戲要順不如買遊戲機更直接)....熱量問題也是見仁見智因為AMD大超還不是最熱...!!

大家會覺得AMD 8XXX很多測試軟體輸存在一種可能I5都不到的想法在於絕大部分測試軟體本身就是單獨測試單核...使用單核測試軟體占絕大部分而多工測試軟體少...比例看起來就落差很多被假象矇蔽媒體就不能誤導民眾嗎?(誰說多核心運用不廣不廣英特爾不用在伺服器級作多核集成)...測試軟體媒體這樣搞那麼電腦不就買單核就好了何須多核呢?

只能說兩家都有個擅長的地方...並不能單獨自己覺得哪方面好而去批判...這都是使用者環境不同而會去評估的..大有人冷氣少吹就是要用X8...可以平衡回來...降顯示卡等級也是可以平衡甚至電腦開機時間節制手機少換..一台電腦並不能說處理器耗電別人的整台電腦就耗電..!

舉例當年P4 3.0溫度高更甚FX8耗功大單核效能幾乎樣樣輸是在很紅(別忘了這時代是AMD效能天下)

至於想要用比較久門都沒有...DDR4主流以後DDR3一樣被淘汰...同一個記憶體架構時代都是同一時期被淘汰..不會因為你效能好用比較久Q9550效能好怎沒能用比較久這可是記憶體可以跑1比1的?大家跳D3?...而架構上英特爾不會讓你延用上一款處理器..這是定律就算有機會很少!

當個卡王 wrote:
AMD沒想像中的弱...(恕刪)