[閒聊] 為何CPU時脈已經停滯不前好幾年了？ (第4頁)

asd235s89

asd235s89
個人積分：5分
文章編號：56960446

5分

31樓

2015-08-07 16:34

看之後奈米碳管會不會有所突破吧...但要用到那東西以目前速度可能再等個10~20年intel都放慢製程推進了

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：56961608

2017分

32樓

2015-08-07 18:08

八月二十 wrote:
很多人用什麼汽車速度來比喻,這完全不正確
那怎麼比喻最好呢?
我想到的是,搖鈴鐺

我們的目標:把鈴鐺搖得很大聲,有以下方法
1.搖的速度加快(時脈提高)
2.搖得更大力(加壓)
3.改用聲音會更大聲的材質(改製程)

我們的目標:把車速增加,有以下方法
1.把引擎轉速度拉高(時脈提高)
2.油噴得更多衝程加大(加壓)
3.改用更好引擎材質噴其他燃料(改製程)

其實也差不多不是?
有完全不正確嗎?

Renrenrenrenrenren

Renrenrenrenrenren
個人積分：100分
文章編號：56962535

100分

33樓

2015-08-07 19:50

別忘了地球上有空氣阻力和音障.

WESTpower wrote:
依照這種理論
車子現在應可以時速能破千KM/HR無誤

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：56962536

46分

34樓

2015-08-07 19:50

andrew3688 wrote:
我們的目標:把車速...(恕刪)

要提升馬力還有可變汽門正時

改排氣管也會拉馬力

Ai2l4su3n3

Ai2l4su3n3
個人積分：75分
文章編號：56962621

75分

35樓

2015-08-07 19:58

人生自古誰無死 wrote:
因應隔壁棟一篇『[...(恕刪)

其實看了那麼多人的回答居然擦到邊沒有一個電子電路並不會告訴你熱能問題真正會碰到熱問題的是在處理器這門課不過這都是回前面有人回答的敘述題目扯遠了

真正答案是“電子速度” 點到這裡應該大家都應該醒了吧前面講一堆有的沒有的不能說都錯但主因都沒講到電子速度決定了處理器的極限在電子速度沒辦法更高的情況當然是往指令製成與核心數發展所謂山不轉路轉那有人就會問那人類就無法發展了？下一階段是光子電腦那有人又會問那為什麼不快點來？因為光子電腦是50Ghz起跳試問現存電腦元件哪個可以配合的了？為了配合那種速度是不是所有東西都要重新設計？那花費的成本誰出？現在除了超級電腦哪種需求需要這麼快速度？無法商業化的東西市場是不會出現的光子電腦先不講光是現在cpu的時脈讀寫都是問題了還在妄想更快的處理器不知道我的回復有沒有回答到樓主問題剩下的就給網友發揮了不知道的在蜜我用手機打的慢

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：56962826

46分

36樓

2015-08-07 20:18

Ai2l4su3n3 wrote:
其實看了那麼多人...(恕刪)

載子遷移率雖然是固定的

但是透過縮小元件一樣能拉高時脈阿...

然後近年來載子的遷移速度有加的趨勢

早些年是透過應力擠壓通道來增加遷移速度最近則是在矽裡摻鍺了

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：56963124

225分

37樓

2015-08-07 20:47

時脈高低不是重點.重點在於架構.好的架構同時脈能發揮更大效能

都怪AMD不長進.使得INTEL也在擺爛.都已經贏那麼多了

哪裡需要端出牛肉.這幾年INTEL的新CPU.每一代效能增長都很有限

laputa38

laputa38
個人積分：85分
文章編號：56965465

85分

38樓

2015-08-08 0:19

kf060527 wrote:
時脈高低不是重點....(恕刪)

以外行人的看法
只要不要有廢熱的問題,愛多快都不是問題
有這種便宜材料嗎???
CPU只要預設高時脈運作下去,就熱到要風扇狂吹
不吹就是等著燒掉= =

kamuy

kamuy
個人積分：32分
文章編號：56966556

32分

39樓

2015-08-08 5:16

laputa38 wrote:
以外行人的看法
只要不要有廢熱的問題,愛多快都不是問題
有這種便宜材料嗎???

嚴格來說，這世界上沒有這樣的材料

因為我們生活的物質世界裡，所有的一切都遵循著熱力學第二定律
能將輸入與輸出作100%轉換的完美卡諾機並不存在

將此概念應用在你的疑問上
若將半導體或其他適合運算的材料本身，看作是一個熱機

那麼簡單地說，由於半導體本身並不作功
輸入的電流(能量)只會以熱的方式逸散

所以
不會有廢熱的運算材料，在現實中並不存在

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：56967151

9536分

40樓

2015-08-08 9:08

Ai2l4su3n3 wrote:
不知道我的回復有沒有回答到樓主問題

你的回答才是沒有擦到邊

原問是「現在的 CPU 作法概念下的」時脈問題
你回的是光子電腦、量子電腦這種 20、30 年前就有的概念，
但現在也還沒完成組件的概念驗證，一點實用成果都還沒有的「其他作法」

另外你認為光子電腦、量子電腦的時脈比較基礎會和現在的 CPU 作法相同嗎？
且假設換材料後現存的 CPU 作法電子在載體中的移動率都可以顯著拉高、
或是用上常溫超導體，那你的論點是不是又直接破掉？