phuang3 wrote:記得曾看過一篇文,是...(恕刪) 軟體輔助是必要的...現在一顆CPU有10億顆電晶體你叫Intel的工程師一顆一顆去排我看他們過沒兩天也發瘋了問題是在軟體設計輔助完成後的微調...AMD的工程師沒法做的比Intel好
guardxd wrote:軟體輔助是必要的.....(恕刪) 這我知道,只是據離職工程師所述,AMD連核心的部分都用軟體輔助設計,結果就是後來的推土機。有找到相關文章,不過這不是我當時看到的那篇。 另外,還有一部分是INTEL提供的C++編譯器有故意鈍化AMD CPU的嫌疑,有些指令編譯後在AMD CPU執行效能竟然慢如牛步,相反的INTEL CPU就健步如飛,這些現象都被人發現。
AM3平台那些Piledriver的使用者都等到望穿秋水惹,等到我的FX6300都出掉了啥時才端得出牛肉,OBOV: 2016 Zen core重返榮耀 出了再說吧現在都在搞HSA,使用者啥時才能普遍受惠,真的普遍了再提吧,吃不飽的餅畫的再大也沒用至於APU近期要端出來的Carrizo本來就不是打桌機市場的版本,使用者一樣只有Kaveri可以選顯卡進度還是比處理器給力一點短時間內Fuji+HBM倒是可以期待一下,不過實際表現如何一樣是等出了再說,而且要等到Q2使用者一樣是等到望穿秋水,真的有需求忍不住的早就跑去捧老黃場了AMD目前就是兩頭燒