AKSN74 wrote:其實E3還是OK啦 ...(恕刪) 的確是我也是愛用NVENC的~因為多出個鼠標真的很礙眼XD我測試NVENC時還碰上其他狀況同樣錄影或實況用OBS開NVENC的話遊戲的FPS明顯比用ShadowPlay還低只能說自家人果然比較相合XD雖然ShadowPlay的設定項目看起來挺傻瓜的XDDD
AKSN74 wrote:雖然QSV的畫質確實好 但目前在OBS上還是要開一個虛擬螢幕出來才行偏偏有些線上遊戲不支援這種方式 而且會出現游標 現在Haswell的內顯已經不用設定延伸桌面就可以開QSV了。
反正要開實況,除非會挑N牌有NVENC功能的顯卡,不然有QSV的i5是最划算省事的選擇。NVENC實況還是錄影時不會吃到GPU但是會吃到顯存,然後QSV會吃到系統記憶體。1.2年前我用GE60這台筆電跑實況時是覺得i7-3610QM的QSV比660M的NVENC還要省資源而且畫質也比較好。前面又有人一直提看CPU使用率來認遊戲夠不夠推這觀念是完全錯的...拿4C8T的E3去跑4線程各吃80%的遊戲和4C各吃滿80%的i5。這不代表使用率80%的i5會比40%的E3弱。
JoyRex wrote:反正要開實況,除非會...(恕刪) 你最後一段論誰來看都不會去認同...你這樣很象在拿石頭砸自己的腳同期i7會比i5弱嗎?如果不會何來遊戲i5比e3強這種道理??有一種狀況i5會比e3強 (這遊戲澤大有玩 我聽澤大講我才知道)只吃雙核心的遊戲i5時脈比較高的狀況下i5會比e3好(但是好也不會好到哪)但是正常情況下 實在沒理由e3會去輸i5(當然你說直播 這點先不提)因為買e3的通常不會只單買一顆cpu 通常顯卡不會爛到哪邊去
大家還是消消氣 回歸到樓主的提問吧~如果玩遊戲一定得開實況的話 那E3小弟認為可以下車了讓CPU跟VGA專心自己的工作 多出來的就交給HD4600吧反正大作I5跟I7的差距 也沒有到無法接受而且E3 V3漲到7500 足足跟V2差了一千 論CP 是乎也不是那麼無敵了~個人淺見 如有冒犯 請多海涵~