• 8

2核心vs4核心...那個比較划算.

Jeng Yan wrote:
2.30年後FX-8350說不定真的會比i7-2600K強唷。...(恕刪)


本來就各有勝負

影片轉檔(比如:格式工廠),WinRAR 壓縮/解壓縮...等等軟體

現在就有了,我電腦都有裝了,哪需要等 20~30年後。

都是免費軟體,如果沒用過,想裝,我可以提供下載連結給你。











大作遊戲,也愈來愈多支援多核心的,至少今年出的大作幾乎都有支援多核心。

明年後,應該清一色都支援多核心的了。

因為 PS4、XBOX360 是 8核心的,所以這些遊樂器主機的遊戲,移植到 PC 後,自然也會支援多核心。


偶而懷舊,緬懷過去歡樂時光,玩些老舊遊戲(只支援單核心的)是不錯啦,像我偶爾還會去玩世紀帝國、星海、RO2什麼的。但玩久說真的也會膩啦,大部分人還是喜新厭舊的。

再說那些老舊遊戲,5~10年的古董電腦去跑都行。即使 AMD 單核心弱,怎麼說也是現代 CPU,應付錯錯有餘的。


OLG 因為開發時間長的問題,通常新上市的遊戲,都是廠商 2~3年前,甚至 4~5年前就開發的。所以現在還看不到較多支援多核心的 OLG,但 1~2年後上市的新 OLG 遊戲(去年開始開發的),應該也都會開始支援多核心。

線上遊戲這種東西,只要台灣營運超過1年以上,外掛滿天飛。

以前還會跟著掛,近來覺的愈來愈沒意義,上線都機器人,沒活人,一點意思也沒有。說要靠那個賺錢嘛,老舊遊戲了,難啊。

不如去玩新遊戲,感受新世界,都是活人熱鬧多了,脫手賣人什麼也比較有賺頭。
fedora wrote:
本來就各有勝負影片轉...(恕刪)

小弟剛好也喜歡玩近期的單機大作來打發時間耶。










說起來,小弟真的很佩服3年前買了i7-2600K的人。
不像小弟,被那華麗的PPT給陰了,買了雷神王FX-8150。


Jeng Yan wrote:
小弟剛好也喜歡玩近期的單機大作來打發時間耶。
說起來,小弟真的很佩服3年前買了i7-2600K的人。
不像小弟,被那華麗的PPT給陰了,買了雷神王FX-8150。


我一開始本來也是要買8150的ˊ_>ˋ


8150賣 8150 wwwwwwww


幸好降了主機板去買I7 ˊ_>ˋ

不然我想當時應該會罵死


是說從K8單核升級到FX應該不會罵死 ˊ_>ˋ (因為非常有感


多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
Yuni Kawada wrote:
我一開始本來也是要買...(恕刪)

想起當年,倍感心酸...

當年小弟和室友同時要升級主機。
室友選了i7-2600K,而小弟選了FX-8150,原因:八核心看起來很好很強大,搭配PPT一起服用更是霸氣外露。
室友苦口婆心的勸說小弟不如改買i5-2500K,可惜小弟年輕氣盛,忠言難入耳啊...

買了2499元的一體式水冷和室友的原廠風扇i7-2600K一戰,結果真的是不忍卒睹...

除了輸了一客茹絲葵,用了一個月的FX-8150之後,小弟還是默默的降級買了i5-2500K,這對當時還是大學生的小弟來說,真的負擔沉重呀...
fedora wrote:
本來就各有勝負影片轉

...(恕刪)

f兄何故不貼CPU-World測試的完整配備?......

下面才是完整的截圖,FX搭配4GB記憶體的主機板,然後讓2600K搭配只有2GB記憶體的主機板..........Windows開機就佔去快2GB了,這個測試結果實無公平性可言....




你貼的G3430跟X4-760K比較,也有一樣的問題.......

看了那麼多樓...那顆i3-4330到底是開什麼外掛阿
i3-4000家的C/P根本爆表阿,一顆也才多少錢而已
轉頭看我的i3-2100.....
原來我一直錯怪我的7870了,還以為遊戲評測的FPS都是唬爛的
Yuni Kawada wrote:
我一開始本來也是要買...(恕刪)



FX-8320+MSI 970A-G43 使用半年後5000$,折賣出

當作花錢買經驗





改換到Intel I5-4440+GA G1.B5平台


惡魔總司令 wrote:
遊戲來看買I7含淚


這是部分遊戲 ˊ_>ˋ

你還是去看其他遊戲吧


AMD的CPU搭N卡效果會比自家好
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Jeng Yan wrote:
小弟剛好也喜歡玩近期...(恕刪)



gamegpu.ru 就公認跑分作弊的網站

一顆近萬元的 FX-9XXX ,還跑輸 3千多的 i3,真的太扯了。

事實上它每篇測分,都是明顯偏向 Intel 的,一看就覺的很有問題。




這是大陸網站的 COD11 測分,數據就合理多了。差距沒那麼大。

而且都是高階上陣的,中低階直接上不了檯面,相當合理。

玩過 COD11 的人就知道那遊戲有多怪獸級,只比刺客大革命,硬體要求低一點而已。


Jeng Yan wrote:
說起來,小弟真的很佩服3年前買了i7-2600K的人。
不像小弟,被那華麗的PPT給陰了,買了雷神王FX-8150。


只能說時代的眼淚

不管 AMD 還是 Intel,在某個世代,都有悲劇的產品。

買了只能自認倒楣(千金難買早知道,早知道就爬文)。

Intel 過去也有一段黑暗時代,Pentium D 俗稱噴火龍,性能、價錢、耗電、溫度,全輸 AMD 當時的 K8(好像叫巴頓系列)。更早期還有天價的 RamBus (當初 Intel 不服 DDR 的統一規格,自創規格),買到幹到。


所以說論壇不可信就是這樣,因為太多投資者、經銷商什麼的。要有自己主見,自己去爬文,看評測。訓練分析判斷的眼光。

PPT 是那個 PTT 批踢踢 BBS 嗎?
還是廠商的選傳單?

論壇都不可信了,廠商的宣傳單更不能信。

fedora wrote:
gamegpu.ru 就公認跑分作弊的網站
一顆近萬元的 FX-9XXX ,還跑輸 3千多的 i3,真的太扯了。
事實上它每篇測分,都是明顯偏向 Intel 的,一看就覺的很有問題。
這是大陸網站的 COD11 測分,數據就合理多了。差距沒那麼大。
而且都是高階上陣的,中低階直接上不了檯面,相當合理。
玩過 COD11 的人就知道那遊戲有多怪獸級,只比刺客大革命,硬體要求低一點而已。
只能說時代的眼淚
不管 AMD 還是 Intel,在某個世代,都有悲劇的產品。
買了只能自認倒楣(千金難買早知道,早知道就爬文)。
Intel 過去也有一段黑暗時代,Pentium D 俗稱噴火龍,性能、價錢、耗電、溫度,全輸 AMD 當時的 K8(好像叫巴頓系列)。更早期還有天價的 RamBus (當初 Intel 不服 DDR 的統一規格,自創規格),買到幹到。
所以說論壇不可信就是這樣,因為太多投資者、經銷商什麼的。要有自己主見,自己去爬文,看評測。訓練分析判斷的眼光。
PPT 是那個 PTT 批踢踢 BBS 嗎?
還是廠商的選傳單?
論壇都不可信了,廠商的宣傳單更不能信。


那個跑分工認作弊的我知道

重點是實際測試I7幾乎只有極少數輸給FX8XX0

樓主要打的正好是單核雙核吃重的OLG


G3258明顯獲勝
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?