摩爾定律以死了嗎?英特爾之前宣布14nm的桌面處理器延後1年 (第4頁)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：50731912

19445分

31樓

2014-06-21 14:19

at800708 wrote:
請問一下這樣的話英...(恕刪)

Haswell Refresh剛上市。
燒燙燙的喔～

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

tvvym4542

tvvym4542
個人積分：25分
文章編號：50732362

25分

32樓

2014-06-21 15:02

期待製程的提升，這樣又有好用又省電的CPU可以用了

目前使用AMD 5350+ASUS AM1M-A<---因為價錢差不多+擴充性(可以插顯卡)

不然老實說很想使用J1900(四頭羊)，製程22nm比較省電~~ 100分

可惜的是四頭羊不能外接顯卡

，只能期待下次進化的四頭羊

希望AMD能趕上!!!不然沒甚麼進步，價格都很硬... orz

(要不然真的很想用I社的...)

Oscar Shih

Oscar Shih
個人積分：79分
文章編號：50732786

79分

33樓

2014-06-21 15:39

單純看每瓦特效能的話

conroe(Allendale)和bay trail差了7年, 是4.5個摩爾定律的週期

conroe(Allendale)的E6300和bay trail的Z3740效能接近

但是功耗一個是65W 一個是2W 差了2^5倍

也就是以功耗來標準化的話, 目前的進度速度仍然是略高於摩爾定律, intel還能休息一下

davis0725

davis0725
個人積分：5355分
文章編號：50737051

5355分

34樓

2014-06-21 22:23

BlueMoon2100 wrote:
處理器本來就是效能過...(恕刪)

對你來講也許是

但對我們專業來講

4核8執行緒

6核12執行緒

100%滿載
最高溫飆到101度（你沒看錯！繼DEC的 Alpha 與孿生兄弟 K7後
再度把可以煎荷包蛋視為基本功能！！

而且跑一次分析要4～5小時以上，甚至一整天
跑錯了還得從頭來過
常常工作都卡在那邊
效能過剩嗎？

也許對你來講是
對我來講是完全不夠用！

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：50756789

29分

35樓

2014-06-23 11:57

Oscar Shih wrote:
單純看每瓦特效能的話...(恕刪)

1.摩爾定律沒有用過1.5年當周期，一開始是一年，後來改兩年

2.摩爾定律是說電晶體密度，跟效能與功耗都沒關係

3.按照intel 每兩年提升製程一次的速度，摩爾定律還能再撐一段時間

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：50763255

46分

36樓

2014-06-23 18:30

davis0725 wrote:
對你來講也許是但對我...(恕刪)

之前公司把一批CPU是Q8400的電腦淘汰

我很納悶問為啥要淘汰Q8400換I5

後來答案居然是效能不夠 orz

因為產線要跑很吃CPU的東西

我真的好想把Q8400淦回家網拍

一顆賣500的話20台就有1W了(誤

sim0831

sim0831
個人積分：42分
文章編號：50775036

42分

37樓

2014-06-24 12:46

我覺得cpu架構才是重點吧...

這幾年core i同頻效能的成長超級緩慢

不知道是cpu架構到瓶頸了，還是intel口袋還很深慢慢擠牙膏而已....？

而atom倒是進步不少

pinfantw2001

pinfantw2001
個人積分：9分
文章編號：50861532

9分

38樓

2014-06-29 18:00

雖然PC似乎有些些微的回升, 但Intel的策略似乎有些問題.

由於行動市場的涉入慢了, 現在想追趕, 故14nm以行動市場優先.

但我敢說14nm跟台積的20nm ARM可能打平而已, 市場還是會對ARM較有興趣.

因此而對桌上型市場冷落, 14nm要延到2015. (因為AMD已不俱影響力).

讓Desktop這幾年的效能/功耗進步牛步,

現在好啦, 桌上型CPU只能緩跌, 卻不能大降以刺激買氣, 因為大部分價差可能反而被漲一年多且價格仍硬的DRAM又坐收漁利.

14nm初期又比較貴, Intel現在也很頭痛吧, 不上不下, 找不到施力點!