• 11

AMD Athlon 5350 VS J1900 文書多媒體 第一選擇是 J1900

這二天在這二組之間我看了看後 , 本想買 j1900 的 , 因為無風扇

而且現在搭金士頓的記億體才 2800 多 , 實在很誘人 , 不過到了最後

我想我還是會買 5350 吧 , 我比較後 , 5350 是 HD8400 的核心

又是GCN架構 , 128 流處理器 , 還有最重要的一點 , 就是支援 XP

這些條件 J1900 應該比不上吧 , 所以呢 , 只好多花些摳摳

買 5350 和 板子了

byron17 wrote:
你不覺得很奇怪嗎?一...(恕刪)


怎會奇怪哩?這是兩碼事呀。
誰說這兩個是配套的?嗯?
講一次你就懂。

關於最大輸出解析度:
你的螢幕最大解析度是1920X1020,你的顯示輸出最大是1440x968,Windows 預設是1024x768
你還沒裝上Driver,
顯示裝置輸出只有1024X768.會怎樣表現在螢幕上?
中間區域1024X768有顯示,旁邊黑框?還是全螢幕?
難道這樣我就不能用?是不是只是不能用螢幕的最大解析度使用罷了?並不是。
啊,我顯示卡只能輸出1440X968,我螢幕是1920的所以我螢幕會一片黑啥都看不到不能用。
並不會,對吧?

關於解碼器:
我手邊還有一台很老的netbook.第一代的atom,顯示是945GM整合的。
肯定不能看1080P.螢幕只有小小的8.9吋。連1024X768都不到。
那我還用視窗化更小的解析度,只有320X240要看1080P的影片
你說辦不辦得到?
答案是:不行。
Why?我又沒要看1920X1020,都縮這麼小了320X240而已,為啥不行?
因為影片是1080的,我沒有這個格式的Decoder。
再來一例,剛好版上有人開箱測的。拿Althon 5350 播放4K.螢幕好一點,1080P的
怪了,全螢幕也才1080,為啥我1080的影片就能撥得順暢,4K的就不行?

是不是兩件事情?完全不相關?
你說沒4K解析度輸出能不能看4K影片?
你說只有4K解析度輸出能不能看4K影片?

我說4K解析度輸出跟4K影片有啥關係?

---------------------------------------------------
Bay-trail是支援Windows XP的...看到很無言的回應。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
怎會奇怪哩?這是兩碼...(恕刪)


Bay-trail是無法支援XP的,這很明確...因為他買AMD 5350要使用XP...

這位網友你都一直誤會我的意思,說真的...我不知道是誰的問題,但也許我表達不好,還有解碼跟輸出是不同的,請先不要搞混...
1.Intel Bay Trail平台有支援4K硬解,但HDMI輸出只有FULL HD,那你解碼輸出4K有用嗎?這是我對Intel不滿意地方,明明Bay Trail是新平台.
2.AMD Kabini有支援HDMI輸出至4K,但只有標準HDMI 1.4,3840X2160掃描頻率只能到30hz,這是目前市面上影音支援4K最多的,但因為AMD Kabini是新平台,當然是希望他能硬解H.265及Support HDMI 2.0,所以我才說做一半...

另你舉的例子說真的我看不懂.說真的你如果想了解,01高畫質視界有很多高人,能回答你問題!



byron17 wrote:
Bay-trail是...(恕刪)


bay-trail 支援Windows XP是那個人自己搞錯了。
九成九跟Celeron G1820搞混了。

至於我提得這麼難懂嗎?
怎麼會輸出沒有4K,有4K解碼就沒用?
怎麼又有4K輸出,就能符合4K影音需求了?

我一直都很清楚我在講什麼,也很清楚這概念。
我唯一在這篇犯得錯就是忽略掉了裝置輸出解析度而已。

不懂我可以再跟你講一次。
雖然Bay-Trail最大顯示解析度只有2560.但他可以順利播放4K格式的影片,因為他有4K的解碼器。
雖然Jaguar最大顯示解析度能到3840,但他不能播放4K格式的影片,因為他沒有4K的解碼器。
有清楚嗎?
輸出解析度大小影響解析度而已。
有無解碼器影響能不能使用該種格式檔案。
有解碼器,我要用640X480,1024X768,1366X768...來播放影片都隨我。
沒有解碼器,你用任何的解析度來播放都不能使用。

至於明明就是4K的影片,偏要縮小到1366X768來看會有啥麼好處之類的就別問我了。
很多時候,能不能看才是重點。畫面大小不重要。
(很多軍教片都是這樣的,介紹什麼是騎兵,步兵。戰術,戰略XD)
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
bay-trail ...(恕刪)


如果你指XP是32樓那位網友寫的,他是說他買5350因為J1900不支援XP,如果不是就是我誤會你意思了...

我不知道你是不是資訊資工電機等相關科系的學生,如果你是相關科系學生,應該要懂影像輸出跟影音解碼是兩回事,影像輸出是顯示晶片使用類比或者數位訊號將影像呈現在顯示器上,例如你正在用電腦或者平板手機看這段文字,這種方式就是輸出,4K輸出只是顯示晶片支援3840×2160或4096×2160畫素解析度而已.影音解碼是因為影像或聲音不經過壓縮處理,影像或聲音檔案會非常的大,一般人能有多少容量才儲存才衍生出影音壓縮跟解碼撥放問題,舉個例子來給你理解...一個未經壓縮1.5分鐘長的廣告,以640x480像素,24位元顏色深度及每秒30fps來記錄,這個檔案需要多大640x480x(24/8)x30x90/(1024x1024)=2373MB~2.3G,因為未經壓縮影片容量實在驚人,一個約VGA等級的影像90秒就那麼大了,那何況是4k解析度呢?所以才有影音壓縮格式的產生,如MPEG-1 MPEG-2等..在藍光下就是使用H.264及MEPG-4等壓縮標準,目前4K影音部分被大家確認的編碼是H.265,有了壓縮使得檔案變小了,當播放影音時就需要透過軟體或硬體方式依照原先編碼方式去解碼,硬解就是撥放軟體部分或者全部透過呼叫硬體處理影音解碼,軟解就是撥放軟體使用軟體運算方式解碼(就是叫CPU去運算啦!),但硬解也要撥放軟體類有支援,如Wow Senior網友之前說J1900有加入H.265 4K硬解(我是只有看到Intel之前聲明說Bay Tail的Atom會加入,但我不知道J1900有沒有),但如果撥放軟體不呼叫硬體解4k影片,那也是一樣使用軟體去解碼(就是全部CPU處理啦!).我是不知道AMD的4K影音相關策略,畢竟這他們商業機密,但是有支援4K顯示了,硬體加個H.265 Decoder就更完美,或許AMD有辦法透過驅動程式更新支援H.265也說不定...據別篇討論文有講到AM1 5350有能力軟解流量不那麼高的4K影片,說真的各家撥放軟體功力不一,說不定更新新的演算法效能會進步(這部分我沒有研究也不是我專長)...

另外使用4K解析度並不一定代表一定會看4K影音,有些人就是想要4K顯示器看藍光影片.就你講的能不能看才是重點,畫面大小不重要,說真的講了這麼久,其他人要不4K關我屁事啊!我目前沒有這需求...所以J1900我也合用啊!本來就有入手一台...
其實支援 XP 對我比較重要說 , 因為偶那顆日立 2TB 不是先進製程

用 XP 比較合說 , 而且可以用 DOS 的 GHOST 來做備份也很方便

另外就是影像的效果 , J1900 和 5350 播出的效果會一樣嗎 ?

偶怎麼看影像播放的部份還是5350 比較放心說
內顯還是AMD強,
我有一臺快三萬的I7-3770的商業電腦,
用內顯+potplayer看低流量的avi檔,
竟會出現橫條,
五年前用一萬買的AMD 780G反而不會,
我是完全不敢信任Intel的內顯.
es4241 wrote:
用內顯+potplayer看低流量的avi檔,
竟會出現橫條,...(恕刪)

像羽毛邊緣的橫條嗎?若是,則是因為potplayer端的de-interlacing被關掉的緣故......
Whistle Blow wrote:
像羽毛邊緣的橫條嗎?...(恕刪)


謝謝,
增加反交錯的確消除了橫紋.

更正,
在win7 下反交錯的有效,
XP下一樣無效,
Intel的內顯終究還是不能信任.


Wow_Senior wrote:
至於明明就是4K的影片,偏要縮小到1366X768來看會有啥麼好處之類的就別問我了。
很多時候,能不能看才是重點。畫面大小不重要。
(很多軍教片都是這樣的,介紹什麼是騎兵,步兵。戰術,戰略XD)


整天只會嘴炮4k

但是都沒思考過到底實際上有沒有4k影片的需求

我不相信真的需要高畫質影視的人會買這種bt下載機

甚至我可以說

需要高畫質影視的人通常根本不會用電腦播放

市面上應該有專門播放4k的放映機

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?