s0923539218 wrote:現在的cpu、顯卡都有做溫度、TDP限制、超過了就throttle所以很多人喜歡測IBT跟FURMARK這類的燒機其實沒啥意思 跑IBT最大的意義是求穩定性,有些配置就算有過熱過電壓得保護裝置但還是會導致系統的不穩定和資訊錯誤。就算有自動降壓降溫的機制,如果沒辦法保證系統資料流的正確性到頭來還是沒有用。FURMAR就沒辦法辦到這一點了,不過GPU小破圖還不至於當機或資料損毀,CPU或記憶體等主要組件就不同了。
JoyRex wrote:跑IBT最大的意義是...(恕刪) 那就得看每個人定義的穩定是到甚麼程度是不觸發throttle呢?還是觸發throttle後不當機呢?或是提高限制條件不觸發throttle不當機哩?我的意思是很多人喜歡拿這些燒機結果出來比較 可是卻不是基於同樣的條件或設定
s0923539218 wrote:那就得看每個人定義的穩定是到甚麼程度是不觸發throttle呢?還是觸發throttle後不當機呢?或是提高限制條件不觸發throttle不當機哩?我的意思是很多人喜歡拿這些燒機結果出來比較 可是卻不是基於同樣的條件或設定 對我來說不要出現錯誤是必要的要求。觸發降頻降壓什麼的都是其次的問題。IBT跑不過,穩定性一定有問題。但如果跑IBT圖中降頻降壓但最後結果OK,那我會當這是合格的。不當機不代表什麼,IBT過測也沒什麼,但IBT過不了就算不當機那這CASE基本上就是有穩定性不足的問題。3DMARK,CPUMARK什麼的跑分軟體都比不上跑linpack。