ponjiayulady wrote:
吵個半天還是趕快買一...(恕刪)
真的是被歪樓了，
一個CPU的測試被說成是顯示卡的測試，
能歪成這樣不簡單...
eiin wrote:
既然我會選擇從x3-720升級為i5-4570，理所當然的了解這兩顆CPU是不同級的，包含年代也不同，不然怎會叫做「升級」呢？我提出例子，本就不是要比較x3-720與i5-4570兩顆CPU的強弱，畢竟這太明顯了根本無需比較，跟我強調這兩顆CPU的強弱是無意義的。
我不知道你在亂比什麼
x3 720是2009年的產品只有三核
跑去跟2013的四核比
那x3 720又如何
就能代表8350八核的使用情形？
通通不管年份，把amd都歸成一類？
雖然買i5恭喜你
但老實說我買8350也沒吃過虧
我覺得比我i7筆電還快
絕對不是x3等級的速度
8350實在是被太多人低估了
只是因為他傳統跑分不好看
不過實際用起來卻不是這樣
Whistle Blow wrote:
他的推論不少，可大多...(恕刪)
fedora 上次在別串說fx處理器實況要開opencl、n卡要開cuda我都笑了
要他拿出設定跟效果，他又龜縮神隱
這篇bf4 我真的不曉得他講出來的話有多少是可信的
ponjiayulady wrote:
我不知道你在亂比什麼...(恕刪)
都已經提到了，強調這兩顆CPU的強弱是無意義的。而且本來就不是在比較這2顆CPU的強弱，如果你懶的看別人文字是在敘述些什麼，那麻煩別回好嗎？
我的重點一直都是放在「以CPU使用率高低來衡量性能強弱的參考價值是非常低的」拿我自己實際遇到的例子來說明，只是要告訴某些人，如果CPU使用率可以當成CPU性能的參考指標，那X3-720都能拿來與i5-4570相提並論了，這樣你了解了嗎？
fedora wrote:
你描述的情況，和本篇主題開文樓主說的很類似
------------------------------------------------
CPU使用率上i5 4440已經蠻接近《戰地風雲4》限制的上限70~80%，FX8350則比較低一些40~65%，在面對多人模式隨時人員可能會暴增的場景，FX8350看起來是比較有餘裕一些。
---------------------------------------------------
樓主只是用比較委婉含蓄的說法，但整個情況，不就是你描述的情況........(恕刪)
我提出的例子不就是表達，就算CPU使用率看似有餘裕，但實際使用效能就是上不去，CPU使用率未達到70%剩下的那30%就是不肯去利用，FPS就是上不去，GPU部份就是要處於半閒置狀態
fedora wrote:只不過是實際遊戲裡面對多人模式隨時人員可能會暴增的場景，FX8350看起來是比較有餘裕一些。...(恕刪)
某些場景（人員爆增的場景），i5 的 FPS 可能會狂降，FX-8350 比較有餘裕。...(恕刪)
既然測試中/測試後，分別已取得最低FPS與最大FPS，為何這個測試會是不包含「某些場景（人員爆增的場景）」的結果？測試運行中，不是該以（人員爆增的場景）大量吃CPU資源狀況下來取得的最低FPS嗎？這篇測試中i5-4440的最低與最高FPS都高於FX8350，為何平均會低於8350？
FX-8350能不能實際運用到所有餘裕的處理資源，我是存疑的，這部份似乎還沒見過相關的測試，這也才是最貼近使用者環境的狀況，我自己的經驗是AMD的x3-720這顆CPU無法完整利用自己本身的資源，所以CPU使用率的參考價值過低，當然，這有可能會因軟體而異，但無法證明FX8350是否能完整利用本身資源，畢竟這篇關於這方面也只是文字敘述而已，而且，目前多數軟體似乎存在著「CPU線程數愈多利用率愈低」的狀況。
FX8350跑《戰地風雲4》的線程使用率也不是很平均，可以看出來其中一個線程使用率偏高，除了《戰地風雲4》以外，還有那套遊戲對8線程有進行優化呢？拿8線程的FX來跑一個支援8線程的遊戲，也只能跑出與4線程i5-4440相當的情況，對遊戲買家來說，同樣預算下fx8350一點都不值得購買。
ponjiayulady wrote:
97張比96張就叫贏...(恕刪)
我就不懂同樣的問題同樣的道理你怎麼不一起問fedora而只問我 這算有針對性嗎
多人測試環境變數差異大本來就難以公正的拿來衡量效能差異，要公正一點比較
最簡單比較的方式就是單人測試
如果你覺得測單人沒公信力 得測多人，那歡迎你提供多人測試的比較資料 希望是詳細一點說明解釋的
-----------以下來講講這幾篇單人測試吧--------------
bf4blog跟guru那兩篇的評測註解解釋都不多
下面這篇review我倒覺得說明相比起來算挺詳細了
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/
幾個評測的測試結果差異根據測試的場景物件複雜程度不同 當然也會有不同的結果
幾個測試比對看下來，intel贏多輸少
你要提超頻，fx8350能超 i5 4670k就不能超?! 你最後補那句有意義嗎
老實說啦
誰贏歡迎你補data來參考看看阿
ponjiayulady wrote:
單機測試也無法代表多人戰場的情形
在我看來都沒差啊
為啥有些網友能直接下結論fx 8350不值得買
另外這篇到底是誰說玩bf4多人 fx8350不值得買，拜託你講一下是誰有這樣講? 這算是腦補嗎
我可是沒看到有人這樣說
然後，在主文結尾又補了一段「在面對多人模式隨時人員可能會暴增的場景，FX8350看起來是比較有餘裕一些。」這段文字看起來，似乎又否定了得到的FPS是以多人模式所做的測試，這是比較奇怪的地方。
s0923539218 wrote:
另外這篇到底是誰說玩bf4多人 fx8350不值得買，拜託你講一下是誰有這樣講?...(恕刪)
可能是在指我，因為我確實有提到fx8350不值得購買，不過前提是建立在與i5-4440同預算做對比之下，因我本身沒玩BF4，如果只看跑bf4多人，8350確實能順暢的跑，那買8350玩bf4多人確實沒有值不值得的問題。
對於非BF4玩家或不僅只BF4的遊戲玩家，我個人確實是認為fx8350不值得購買。
內文搜尋
從 APP 打開
X