• 7

AMD最後的掙扎Athlon 64 X2 6400+

amd 6400+ 居然可以 89w? 如果是這樣或者可以考慮下
CBR600RR wrote:
雙核心 四核心對一...(恕刪)


雖然軟體本身不一定有作平行化。

不過系統在運作的時候一定是同時有很多程式在跑得,所以多核心的效能還是會比較好的,

我本身的經驗是Althon 64 3400+和 Althon 64 X2 3600+跑起來感覺就還差蠻多的。


還是要支持一下AMD,市場一定要是有競爭才會有進步的。

另外在3000~5000價位的CPU,我還是覺得AMD的C/P值比較高耶?
pk1667 wrote:
amd 6400+ ...(恕刪)


6400+ 這顆CPU是125W的
AMD 最近的U都挑的很緊,就可超度來說也實在不值買....
好懷念巴頓系列
sadspat wrote:
amd系統還是有他的...(恕刪)

說得好阿!
就算相差了好幾百分
但是開ie還是一樣快...
休息,是為了走更長遠的路! 自從來到MOBILE 01後,每次考試都考0分!
lcy83213 wrote:
6400+ 這顆CP...(恕刪)


但是幅圖都是 show 89w
pk1667 wrote:
但是幅圖都是 sho...(恕刪)


附圖 電子時報列的表資訊是錯的
6400+是從6000+中sorting出來可以跑較高時脈的版本

另一個優點是 3.2GHz, 除頻以後DDR2-800 可以真的跑在400MHz x 2
pikachuuser wrote:
雖然小弟還沒買過AMD.....(恕刪)



若是都沒買過,看樣子也是INTEL的忠實客戶了

那AMD的機會也就愈來愈小了
講得好像每個人非最高端CPU不買似的, 事實上這個價位的市場指不過是佔極少數, 以主流價位帶同價位來比, 看不出AMD效能輸在那裡, 加上自家690晶片組規格效能也不錯, 對沒有Intel品牌迷思者來說用的蠻爽的
ricky102 wrote:
若是都沒買過,看樣子...(恕刪)


看起來是這樣...不過那價格真的是...
因為第一台電腦裡面裝的就是 Intel 的 U (那台用了7年都沒壞,最後死在我手殘)...
我自己一直買 Intel + NVIDIA 的組合,但是我都推薦同學、朋友買AMD的處理器+ATI 的卡...
所以還是很期待AMD新製成的處理器,總歸一句,有競爭才能壓低價格。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?